Второй экземпляр

Дело № 5-1760/2025

УИД 93RS0005-01-2025-008615-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, трудоустроенного в МУП АГМ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17.09.2025 года, в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде дома по адресу: ул. Фонтанная, д.26 в г.Макеевки, в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить все вышеуказанные действия не реагировал, а также выражался в адрес последних грубой нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом административном правонарушении, раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе.

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств от него не поступило.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо полного признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР №064311 от 17.09.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, рапортами сотрудников ОУР ОП №5 УМВД РФ «Макеевское» от 17.09.2025, согласно которому ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные действия не реагировал; объяснением ФИО1 от 17.09.2025, ФИО2, протоколом о доставлении от 17.09.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от 17.09.2025; и иными материалами дела.

Судья не усматривает оснований для признания недопустимыми вышеприведенные доказательства, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные документы составлены уполномоченным лицом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оговоре сотрудниками полиции ФИО1, а также о фальсификации доказательств по делу, материалы дела не содержат.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель: МВД по Донецкой Народной Республике, ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21719000, номер счета получателя 03100643000000018200, Банк: Отделение Донецк // УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, БИК 042157901, кор.счет 40102810745370000095, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201019000140, УИН 18880493250000643113.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.

Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2025 года.

Штраф не оплачен, рассрочка/отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Постановление выдано 01 декабря 2025 года.

Срок предъявления постановления к исполнению 30 сентября 2028 года.

Судья Алборова В.С.