ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело № 2-513/2025
УИД 43RS0017-01-2025-000888-65
07 апреля 2025 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2025 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В обоснование иска указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчику, являющемуся собственниками жилого помещения по адресу: ***. В период с февраля 2020 года по март 2024 года оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62026,50 руб. Ответчик извещалась о размере имеющейся задолженности, однако необходимых действий по ее погашению не произвела. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению в размере 62026,50 руб., пени – 45700,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4232 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу требований ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.2 ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду, электрическую и тепловую энергию и др.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч.1 ст.155ЖК РФ).
Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, собственником жилого помещения по адресу: *** является ответчик ФИО1
ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в том числе, в указанное жилое помещение
Судом установлено, что ответчик, являясь потребителем услуг, предоставляемых истцом, не исполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, что видно из представленной справки о расчетах. Сумма задолженности с февраля 2021 года по март 2024 года составляет 62026,50 руб., пени – 45700,14 руб.
Расчет задолженности не вызывает сомнений у суда. Контррасчета материалы дела не содержат.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик, обязан нести бремя содержания жилого дома и в соответствии со статьей 153 ЖК РФ своевременно и в полном объеме вносить плату по коммунальным услугам, предоставление которых подтверждено представленными в материалы дела документами, а задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению рассчитана на основании данных индивидуальных приборов учета и по установленным нормативам, при этом доказательств добровольной оплаты коммунальных платежей ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.
Поскольку жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, при этом ответчик своих обязательств по оплате задолженности за потребленный коммунальный ресурс по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований ПАО «Т Плюс» и взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4232 руб., которые истец понес при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ***) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячему водоснабжению за период: февраль 2021 года – март 2024 года в сумме 62026,50 руб., пени 45700,14 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4232 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Саламатова Е.С.
В окончательной форме заочное решение изготовлено 14.04.2025.