Дело №

УИД 50RS0№-43

Решение суда

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания К,

с участием ответчика С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к С о взыскании денежных средств,

установил:

Истец С обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между С, С и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 1 200 000 руб. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, по которому сторонам определено по 1/2 доле каждому в указанном имуществе. С момента расторжения брака истец единолично выплачивал кредитные обязательства перед банком. Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору признана общим имуществом супругов. С ответчика взыскана сумма за период с июня 2015 г. по март 2021 г. в размере 499 853, 25 руб.

Со ссылкой на действующее законодательство, истец взыскать с ответчика в его пользу выплаченные за период с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года денежные средства в размере 130 396,50 руб.

Истец С в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик С в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Судом установлено, что С и С состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между С, С и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 1 200 000 руб.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, по которому сторонам определено по 1/2 доле каждому в указанном имуществе.

С момента расторжения брака истец единолично выплачивал кредитные обязательства перед банком.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между сторонами, признана общим имуществом супругов. С ответчика взыскана сумма за период с июня 2015 г. по март 2021 г. в размере 499 853, 25 руб., справкой банка об уплате основного долга и процентов.

С апреля 2021 г. по сентября 2022 г. истец выплатил в счет погашения кредита по кредитному договору 260 793 руб., что подтверждается представленными в суд детализацией операций по карте.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Согласно ч. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд полагает, что выплаченная истцом С после расторжения брака сумма в счет погашения указанного выше кредита в размере 260 793 руб. должна быть поделена между бывшими супругами поровну по 130 396,50 руб. (260 793 / 2), с С в пользу С должна быть взыскана сумма в размере 130 396,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования С удовлетворить.

Взыскать с С, паспорт <...>, в пользу С, паспорт <...>, денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с апреля 2021 г. по сентябрь 2022 г. в размере 130 396,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.Ф. Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова