73RS0004-01-2023-004960-75

Дело №1-423/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 октября 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Костенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Козловой Л.Г., при ведении протокола помощником судьи Ельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном изготовлении и хранении, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных в Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 июля 2023 года около 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах южнее <адрес> в <адрес>, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в то же время в том же месте, поместил собранные им верхушечные части растения конопля в имевшуюся у него металлическую сковороду и стал нагревать сковороду с содержимым на открытом огне, таким образом, незаконного изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее 17,51 г, являющееся неразделимой смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), содержащее наркотическое средство гетрагидроканнабинол массой не менее 0,002 г, которое сложил в имевшийся при нем пакет и стал незаконно хранить при себе и по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 20 часов 20 минут 13 июля 2023 года, до момента его задержания сотрудниками полиции.

13.07.2023 года около 20 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 13.07.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часа 35 минут в помещении для разбора ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество массой 17,51 г, являющееся неразделимой смесью наркотического средства – каннабис (марихуана) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,002 г.

Он же, ФИО1 13 июля 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица за денежное вознаграждение вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,481 г, которое спрятал в правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе вплоть до 20 часов 20 минут 13.07.2023 до момента его задержания сотрудниками полиции.

13.07.2023 года около 10 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и в ходе его личного досмотра, проведенного 13.07.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут в помещении для разбора ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят стрип-пакет, внутри которого находилось наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2 пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,481г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник Козлова Л.Г. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала, государственный обвинитель Костенко Е.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения и позиции прокурора, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения у него вещества, являющегося неразделимой смесью наркотических средств - каннабис (марихуана) и масла каннабиса (гашишного масла), как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения у него наркотического средства альфапирролидиновалерофенон), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает. Страдает синдромом зависимости от нескольких наркотических веществ (стимуляторов, каннабиноидов, начальная стадия (полинаркомания) F19.241. Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально мнестическим дефектом, не достигает психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он болезненных расстройств психики, в том числе и временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам, лечение не противопоказано (л.д.99-101).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, в специализированных органах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, работы, жалоб на него от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками он не замечен. По месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, как грамотный, исполнительный работник, нарушений трудовой и производственной дисциплины не нарушал.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд полагает нецелесообразным, полагая данные виды наказания чрезмерно строгими с учетом всей изложенной совокупности обстоятельств преступлений и данных о личности.

Решая вопрос о размере наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Хотя и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, но оснований для применения положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 согласно заключению судебной экспертизы признан нуждающимся в лечении наркотической зависимости, суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения у него вещества, являющегося неразделимой смесью наркотических средств - каннабис (марихуана) и масла каннабиса (гашишного масла) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения у него наркотического средства альфапирролидиновалерофенон) в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 31 УИК РФ, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, л/с <***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с <***>, 40102810645370000061, КБК 18811621010016000140, в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую (социальную) реабилитацию.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1 560 рублей, выплаченных адвокату Мадюкову Г.Д., в сумме 12 064 рублей, выплаченных адвокату Козловой Л.Г. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотические средства с элементами упаковок, металлическую сковородку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, уничтожить: 2 бумажных конверта с ватными дисками и срезами ногтей, хранящиеся в материалах дела (л.д.96) – хранить в материалах дела. Снять ограничение по распоряжению вещественным доказательством – сотовым телефоном, переданным под сохранную расписку ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Сайдяшев