Дело №2-3145/23
Мотивированное решение
составлено 09.08.2023
УИД 25RS0002-01-2023-006288-16
Решение
именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо: ФИО1) о признании имущества бесхозяйным,
установил:
представитель Владивостокской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что на <...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от дата № в адрес ФИО1 прибыл товар: «масляный сальник» грузовых мест — 10, вес 1 кг, «сальник» грузовых мест - 10, вес - 1 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение <...> разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 № от 11.05.2023. Согласно отказному письму, поданному ФИО1 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, сальник, масляный сальник, прибывшие в ее адрес по коносаменту от 09.05.2023 №, прибыли ошибочно и ей не принадлежат. Просили признать товар признать товар бесхозяйными и вынести решение об обращении в федеральную собственность – «масляный сальник» в количестве 10 шт., вес 1 кг, «сальник» в количестве 10 шт., вес - 1 кг., ввезенного по коносаменту от дата <...>.
В судебное заседание стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. От представителя заявителя Владивостокской таможни в заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также от заявителя в суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 23). От заинтересованного лица в суд согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции возвращается конверт с истечением срока, неявки адресата. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на <...>» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от дата <...> (л.д. 9) в адрес ФИО1 прибыл товар: «масляный сальник» грузовых мест — 10, вес 1 кг, «сальник» грузовых мест - 10, вес - 1 кг.
Указанный товар размещен на временное хранение на СВХ <...> разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №.
Был составлен отчет о принятии товаров на хранение по форме № № от дата (л.д. 15-16).
Согласно отказному письму, поданному ФИО1 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, сальник, маслянный сальник, прибывшие в ее адрес по коносаменту от дата №, прибыли ошибочно и ей не принадлежат (л.д. 6).
Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник фактически отказался.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
На основании п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.
Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление представителя Владивостокской таможни удовлетворить.
Признать товар – «масляный сальник» в количестве 10 шт., вес 1 кг, «сальник» в количестве 10 шт., вес - 1 кг., ввезенный по коносаменту от дата № № бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Юсупова