Дело № 2а-2838/2025

УИД23RS0037-01-2025-002949-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Толстенко Н.С.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Новороссийскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, ГУФССП России Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Новороссийскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, ГУФССП России Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявления (с учетом уточнений, поданных 01.07.2025г.) указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 83 г.Новороссийска Краснодарского края выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов в размере 1/6 дохода от всех видов заработка с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного приказа было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>.

За период с 27.08.12г. по 09.04.2013г. задолженности по алиментам должник не имел и окончательно всю сумму задолженности на тот момент погасил 09.04.2013г., после чего в этот же день ИП № приставами было окончено.

10.07.2014г. постановлением пристава была определена задолженность по алиментам (ИП №), которую ФИО4 не оплачивал до середины 2022 года.

В данном промежутке, розыскивая должника, 18.12.2020г. СПИ определили его местонахождение в <адрес>, куда был перенаправлен указанный выше судебный приказ мирового судьи судебного участка № от 27.08.2012г., исполнительное производство в Новороссийске было окончено.

Приморско-Ахтарским РОСП было отказано в возбуждении исполнительного производства, приказ № вернулся в Новороссийский ГОСП, вновь было возбуждено ИП №.

14.09.2022г. решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска по делу №, размер алиментов с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/6 части на 1/4 часть всех видов заработка или иного дохода ежемесячно был изменен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

16.09.2022г. постановлением пристава (ИП №) была определена итоговая задолженность по алиментам без учета ежемесячных расшифровок в начислении и имеющихся выплатах, в связи с чем ФИО3 обратилась в суд. Решением Октябрьского районного суда от 04.12.2023г. по делу № было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, выразившееся в не направлении ФИО3 расчета задолженности по алиментам в отношении должника ФИО4 и обязании СПИ НГОСП УФССП России по краснодарскому краю ФИО8 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать помесячный расчет задолженности по алиментам, начиная с 27.08.2012г. по 19.06.2022г. и с 20.06.2022г. по 31.07.2023г. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2024г.

01.02.2024г. двумя постановлениями СПИ ФИО8 предоставила ежемесячную расшифровку задолженности за период с 03.03.2020г. по 19.06.2022г. и за период с 20.06.2022г. по 31.07.2023г.

Она получила только частичную расшифровку, а за период с 27.08.2012г по 02.03.2020г., приставом вышеуказанное решение суда проигнорировано, административным истцом были поданы в Новороссийской ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.07.2024г., 26.08.2024г., 21.01.2025г. заявления о предоставлении оставшейся необходимой расшифровки.

26.02.2025г. постановлением о расчете задолженности СПИ ФИО8 установлено, что сумма задолженности по алиментам по состоянию на 30.09.2024г. составляет 589783,94 рублей, в том числе произвела расшифровку своего расчета только за период с 01.10.2024г. по 31.01.2025г.

До настоящего времени истца не предоставлен расчет задолженности по алиментам с ежемесячными расшифровками начисленных и оплаченных сумм за следующие периоды: с 27.08.2012г. по 02.03.2020г., с 01.08.2023г. по 23.07.2024г.

13.09.2024г. решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска по делу №, размер алиментов с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно был изменен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка на фиксированный размер в сумме 14390 рублей ежемесячно, что составило величину прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю на 2024 год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае. Исполнительный лист ФС№, выданный 19.03.2025г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска по делу №, Новороссийским ГОСП ГУФССП России был получен 15.05.2025г., a 22.05.2025г. ею было подано очередное заявление с просьбой предоставить помесячный расчет начисленных и уплаченных сумм задолженностей за период с 27.08.2012г. по 15.05.2025г. включительно.

Согласно официальному сайту ФССП России по состоянию на 15.05.2025г. сумма задолженности по алиментам в отношении ФИО4 на содержание сына ФИО2 (№) была определена в размере 524159,69 рублей.

23.05.2025г. вышло постановление о возбуждении исполнительного производства №, согласно исполнительного документа ФС№ от 19.03.2025г. и 04.06.25г. по этому же исполнительному производству определена опять только итоговая задолженность без расшифровки сложившейся суммы в размере 535503,75 рублей.

Согласно полученного 26.02.2025г. письма от СПИ ФИО8 размер заработной платы должника ФИО4 составлял в начале 2025 года = 24000 рублей в месяц до вычета подоходного налога, ежемесячный размер алиментов согласно данных доходов составляют около 5220 руб/мес. Согласно исполнительного листа ФС№ от 19.03.2025г., сумма алиментов с 24.07.2024г. в три раза больше. Таким образом, указанная постановлением № от 04.06.2025г. сумма в 535503,75 рублей не совсем корректна.

Запрашиваемую её заявлением 22.05.25г. от НГОСП ФССП России по Краснодарскому краю расшифровку задолженности за период с 24.07.2024г. по 15.05.25г. она не получила.

Административный ответчик до настоящего времени не предоставил ей помесячный расчет задолженности с 27.08.2012г. по 02.03.2020г. в размере 1/6 части дохода должника, с 01.08.2023г. по 23.07.2024г. в размере 1/4 части дохода должника, а также с 24.07.2024г. по 15.05.25г. фиксированного размера в сумме 14390 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю на 2024 год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае.

Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийска ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, выразившиеся в том, что пристав отказывается предоставить ФИО3 расшифровку задолженности по алиментам в отношении должника ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за следующие периоды: с 27.08.2012г. по 02.03.2020г. в размере 1/6 части дохода должника, с 01.08.2023г. по 23.07.2024г. в размере 1/4 части дохода должника, с 24.07.2024г. по 15.05.25г. фиксированного размера в сумме 14390 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю на 2024 год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае.

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение её прав в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу выдать помесячное начисление расчета задолженности с указанием — какие суммы и когда были должником погашены за периоды: с 27.08.2012г. по 02.03.2020г. в размере 1/6 части дохода должника ИП №, ИП №), с 01.08.2023г. по 23.07.2024г. в размере 1/4 части дохода должника (ИП №), с 24.07.2024г. по 15.05.25г. фиксированного размера в сумме 14390 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю на 2024 год с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в Краснодарском крае (ИП №, ИП №).

Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление с дополнительными пояснениями, в которых указала, что 05.08.2025г в Октябрьский районный суд г.Новороссийска ею было подано заявление на выдачу исполнительного листа по административному делу № от 04.12.2023г., на которое она 15.08.2025г. получила ответ, подписанный судьей Октябрьского районного суда г.Новороссийска ФИО9 о том, что Федеральным законом от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена выдача исполнительных листов и возбуждение исполнительного производства в отношении судебных приставов. Лишена возможности предоставить доказательства уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу искового заявления о признании незаконными решений (действий) судебного пристава-исполнителя за период с 27.08.2012г. по 14.03.2022г., так как за указанный период пристав вынесла только одно единственное постановление о задолженности по алиментам — 10.07.2014г., а исполнительное производство в отношении должника ФИО4 переполнено её заявлениями и жалобами о не предоставлении приставом расчетов по текущим задолженностям. Полагает, что если постановлений от пристава за период с 27.08.2012г. по 14.03.2022г. не имелось, то и обжаловать в суде ей было не чего. При рассмотрении административного иска о признании бездействия незаконными по делу № Октябрьским районным судом г.Новороссийска было установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8B. является незаконным и суд обязал в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ей помесячный расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г. года.

До настоящего времени СПИ ФИО8 решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска по делу № так и не исполнено.

Помимо неисполненного СПИ указанного выше решения суда, данным административным иском она оспаривает действия ФИО8, которая 04.06.2025г. исполнительное производство № от 23.05.2025г. объединяет в сводное исполнительное производство № не произведя расчет задолженности по вновь поступившему заявлению по вновь предоставленному исполнительному листу ФС№ от 19.03.2025г. Полагает, что срок обращения в суд ею не пропущен.

Исполнительный лист ФС№ от 19.03.2025г. в НГОСП был предоставлен 28.04.2025г. Таким образом, на момент подачи данного административного иска в Октябрьский районный суд 17.06.2025г., судебный пристав-исполнитель ФИО8 нарушила все установленные законом сроки в предоставлении ей необходимой информации.

После предоставления ФИО8 28.04.25г. исполнительного листа ФС№, спустя 19 рабочих дней - 22.05.2025г. ею было подано в НГОСП ГУФССП России по КК заявление о предоставлении ей задолженности по данному исполнительному листу. СПИ ФИО8 расчет задолженности не произвела, а текущую имеющуюся задолженность ФИО4 вынесла в новое ИП и предоставила ей 04.06.2025г. постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО8 административный иск не признала. Пояснила, что постановление о расчете задолженности по алиментам производится один раз в квартал. Необходимые сведения вносятся в программный комплекс АИС, из данной программы она распечатывает постановление. Прежде чем произвести расчет, она запрашивает сведения о доходах должника в ИФНС, по месту работы, а затем производится расчет. В данной программе не предусмотрено указание в постановлении о расчете задолженности по алиментам арифметических действий. Вместе с тем ею 01.08.2025г. произведен расчет задолженности должника по алиментам за период с 27.08.2012г. по 19.06.2022г., вынесено постановление. Также 01.08.2025г. ею вынесено постановление о расчете задолженности должника по алиментам за период с 20.06.2022г. по 23.07.2024г. 01.08.2025г. вынесено постановление о расчете задолженности должника по алиментам за период с 24.07.2024г. по 31.07.2025г. ФИО3 27.08.2025г. направлены копии трех постановлений о расчете задолженности по алиментам от 01.08.2025г.

Представители административных ответчиков: Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Суд признал неявку вышеуказанных лиц неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее № 229-ФЗ) предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 121 №229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение (действие) судебного пристава-исполнителя принято (совершено) в соответствии с законом в пределах его полномочий и права либо свободы заявителя не были нарушены (часть 2 статьи 227 КАС РФ, п.9 ст. статьи 226 КАС РФ).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что основанием для признания решения (действия) судебного пристава-исполнителя незаконным является одновременное наличие двух необходимых условий: несоответствие такого решения (действия) закону и нарушение оспариваемым решением (действием) прав и охраняемых законом интересов административного истца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 83 г. Новороссийска Краснодарского края выдан судебный приказ по делу № о взыскании алиментов в размере 1/6 дохода от всех видов заработка с ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4.

09.04.2013г., ИП № было окончено.

14.09.2022г. решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска по делу №, размер алиментов с ФИО4 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/6 части на 1/4 часть всех видов заработка или иного дохода ежемесячно был изменен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

16.09.2022г. постановлением пристава-исполнителя по исполнительному производству № была определена итоговая задолженность по алиментам без учета ежемесячных расшифровок в начислении и имеющихся выплатах, в связи с чем ФИО3 обратилась в суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.09.2022г. по делу №, вступившему в законную силу 17.10.2022г. судом изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 пользу ФИО10 Е.С. на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 части на ? часть всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения суда 09.01.2023г. был выдан исполнительный лист ФС №.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 11.05.2023г. судебным приставом Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Октябрьского районного суда от 04.12.2023г. по делу № было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, выразившееся в не направлении ФИО3 расчета задолженности по алиментам в отношении должника ФИО4 и обязании СПИ НГОСП УФССП России по краснодарскому краю ФИО8 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать помесячный расчет задолженности по алиментам, начиная с 27.08.2012г. по 19.06.2022г. и с 20.06.2022г. по 31.07.2023г. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2024г.

Как следует из доводов административного истца, 01.02.2024г. двумя постановлениями СПИ ФИО8 предоставила ежемесячную расшифровку задолженности за период с 03.03.2020г. по 19.06.2022г. и за период с 20.06.2022г. по 31.07.2023г. За период с 27.08.2012г по 02.03.2020г., приставом вышеуказанное решение суда проигнорировано, в связи с чем административным истцом были поданы в Новороссийской ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП России по Краснодарскому краю 22.07.2024г., 26.08.2024г., 21.01.2025г. заявления о предоставлении оставшейся необходимой расшифровки.

Определением суда от 27.08.2025г. производство по данному административному делу прекращено в части требований ФИО3 к Новороссийскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, ГУФССП Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийска ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, выразившиеся в непредставлении ФИО3 расшифровки задолженности по алиментам в отношении должника ФИО4 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 27.08.2012г. по 02.03.2020г. в размере 1/6 части дохода должника, обязании Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> устранить допущенное нарушение её прав путем выдачи в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу помесячного начисления расчета задолженности с указанием - какие суммы и когда были должником погашены за период с 27.08.2012г. по 02.03.2020г. в размере 1/6 части дохода должника (ИП №, ИП №).

За период с 24.07.2024г. по 23.05.2025г. в рамках исполнительного производства в размере ? части производились удержания с заработной платы должника, а также производились расчеты задолженности, что подтверждается доводами истца, изложенными в административном исковом заявлении, а также приобщенными ответчиком копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам: от 01.02.2024г., 21.10.2024г.,01.02.2025г., 26.02.2025г., 03.06.2025г.

ФИО3 в своем заявлении не согласна в том числе, с расчетом задолженности, полученным 26.02.2025г., однако, в своих доводах ссылается на исполнительный лист, который был предъявлен в службу приставов, как установлено в судебном заседании только 15.05.2025г.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.02.2025г. в нем определена задолженность должнику за период с 30.09.2024г. по 31.01.2025г. на дату 26.02.2025г. в размере 571163,69 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из заявления истца о вынесении постановления от 26.02.2025г. ей стало известно в этот же день, а данное административное исковое заявление подано в суд 16.06.2025г.

Таким образом, ФИО3 пропущен срок подачи в суд данного административного искового заявления в части требований о несогласии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам за периоды, которые учитывались в постановлениях судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам: от 01.02.2024г., 01.02.2024г., 21.10.2024г.,01.02.2025г., 26.02.2025г.

Согласно частям 5, 6, 7, 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд не предоставлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением не заявлялось.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание пропуск административным истцом срока обращения в суд с административным иском, ей следует отказать в удовлетворении административного иска в части требований о несогласии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам за периоды, которые учитывались в постановлениях судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам: от 01.02.2024г., 01.02.2024г., 21.10.2024г.,01.02.2025г., 26.02.2025г.

Также установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 13.09.2024г. по делу №, вступившему в законную силу 12.11.2024г. с ФИО4 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 14390 рублей, что составляет величину прожиточного минимума на детей в Краснодарскому крае на 2024 года, начиная с 24.07.2024г. и до совершеннолетия ребенка, взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № от 19.03.2025г.

Вышеуказанный исполнительный лист был предъявлен взыскателем в Новороссийский ГОСП 15.05.2025г.

23.05.2025г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

03.06.2025г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО8 произведен расчет задолженности по алиментам за период с 23.07.2024г. по 31.05.2025г., на дату 03.06.2025г. в размере 670759,75 руб.

03.06.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в связи с вынесением решения об изменении способа удержания, должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с 31.07.2023г. по 23.07.2024г. в размере 614864,02 руб.

04.06.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП.

04.06.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО8 вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, присоединено исполнительное производство от 23.05.2025г. №-ИП к сводному исполнительному производству №-ИП.

В судебном заседании установлено, что в связи с поступлением ответов из места работы должника, ИФНС России по г. Новороссийску к судебному приставу-исполнителю, ею 01.08.2025г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06.2022г. по состоянию на 19.06.2022г. в размере 563520,75 руб., постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.08.2025г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.2024г. по состоянию на 23.07.2024г. в размере 557533 руб., постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.08.2025г. за период с 24.07.2024г. по 31.07.2025г. по состоянию на 31.07.2025г. в размере 579427,55 руб. Указанные постановления содержат полный расчет, в том числе даты платежей, суммы начислений, размере заработной платы, с которой производится удержание алиментов.

Копии трех вышеуказанных постановлений направлены взыскателю 27.08.2025г., что подтверждается копией квитанции и описью вложений.

Частями 2,3 ст. 102 № 229-ФЗ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно пункта 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 30.11.2016 № 0001/14, расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, которое должно соответствовать требованиям ст. 14 № 229-ФЗ. В постановлении о расчете задолженности по алиментам отражается арифметический расчет задолженности по алиментам с момента начала взыскания алиментов. В рамках исполнительных производств о взыскании алиментов судебном приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. Каждое новое постановление о расчете задолженности по алиментам направляется сторонам исполнительного производства.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что 01.08.2025г. судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла три постановления о расчете задолженности по алиментам за периоды ДД.ММ.ГГГГ по 19.06.2022г., с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.2024г., с 24.07.2024г. по 31.07.2025г.

Указанные постановления содержат полный расчет, в том числе даты платежей, суммы начислений, размер заработной платы должика, с которой производится удержание алиментов, то есть соответствуют требованиям Методических рекомендаций, в связи с чем, в судебном заседании на дату рассмотрения дела не установлено нарушений прав ФИО3 судебным приставом-исполнителем ФИО8 при вынесении постановлений о расчете задолженности по алиментам.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также принимая во внимание пропуск административным истцом срока обращения в суд с административным иском в части требований, указанных выше, ей следует отказать в удовлетворении административного иска по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать ФИО3 в удовлетворении административного иска к Новороссийскому ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО8, ГУФССП России Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Мотивированное решение составлено 10.09.2025г.

Председательствующий Толстенко Н.С.