УИД 08RS0№-86

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 31 июля 2025 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Чурюмовой К.А.,

при секретаре Лещевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) к ФИО1, ФИО2, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьим лицам Нотариальной палате Республики Калмыкия, администрации Дружненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в сумме 73 700 рублей. Между тем заемщик свои обязательства исполнил не в полном объеме, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 735,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в сумме 138 000 рублей. Вследствие неисполнения обязательств по возврату денежных средств и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 154 316,93 руб.

Согласно сведениям, поступившим от АО СК «РСХБ-Страхование» от 05 апреля 2022 года, ФИО9 умер 24 февраля 2022 года.

Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества с наследников заемщика задолженность по кредитным договорам в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5651,57 руб.

Определением суда от 13 мая 2025 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков наследники ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО2, ФИО1

Определением суда от 13 июня 2025 года к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Дружненского СМО РК.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, при подаче иска представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. При этом от ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку наследство после смерти отца ФИО9 она не принимала. Причины неявки других ответчиков неизвестны

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В возражениях на иск представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Городовиковского РМО РК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание представители третьих лиц Нотариальной палаты РК и администрации Дружненского СМО РК не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению, (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она проживала вместе с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке с ним не стояла. В собственности ФИО9 имелась автомашина марки ВАЗ -2106, которую он продал задолго до смерти, но по каким причинам автомашина значилась за ФИО9 в регистрирующих органах, она не знает. От ФИО9 у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который, как и остальные наследники, после смерти отца наследство не принимал, поскольку какого-либо имущества принадлежащего наследодателю не имелось. Для каких целей ФИО9 необходимо было получение заемных средств, ей неизвестно. Общего имущества с ФИО9 они не приобретали, домовладение, в котором был зарегистрирован ФИО9, принадлежит ей на праве собственности, регистрация осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом из материалов дела, 29 марта 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в сумме 73 700 рублей. Между тем заемщик свои обязательства исполнил не в полном объеме, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 735,67 руб.

05 октября 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в сумме 138 000 рублей. Вследствие неисполнения обязательств по возврату денежных средств и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 154 316,93 руб.

Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом детьми ФИО9 являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 06 мая 2025 года, у ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в собственности объекты недвижимости.

Из сведений Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 была зарегистрирована автомашина марки ВАЗ -21060, 1997 года выпуска. Регистрация данного транспортного средства прекращена в связи со смертью собственника, государственный регистрационный знак и свидетельство о регистрации выставлены в розыск. До настоящего времени регистрация (постановка на учёт и т.д.) автомашины не производилась.

Соответственно, наследники ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство не принимали ввиду отсутствия у умершего какого-либо имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент смерти заемщика имущества, находящегося в его личной либо общей собственности, не имелось.

Дети ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обращались, и фактически не принимали наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В диспозитивном и состязательном гражданском процессе, по общему правилу, обстоятельства, положенные в основу заявленных требований, доказываются истцом.

Недоказанность истцом существенных для дела обстоятельств является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В данном случае истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание задолженности по кредитному договору, возможно, произвести за счет наследственного имущества, в том числе являющегося выморочным.

Установив приведенные выше обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

В связи с этим исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия, третьим лицам Нотариальной палате Республики Калмыкия, администрации Дружненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.

Судья К.А. Чурюмова

Копия верна: судья К.А. Чурюмова