дело № 2-1125/2022

УИД 91RS0013-01-2022-001604-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Джамбас Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Совету Министров Республики Крым о признании права в порядке наследования, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный пай из земель ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11у.к.г., расположенный на территории Журавского сельского совета Республики ФИО5.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3, после смерти которого осталось наследство в виде права земельную долю (пай) из земель ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11у.к.г. на основании сертификата КМ №. Истец после смерти отца вступила в наследство, что подтверждается администрацией поселения, в том числе в управление земельной долей и её владение, участок обрабатывается и вспахивается. Притязаний со стороны третьих лиц, не имеется. Поскольку сертификат утерян, несмотря на подтверждение права наследодателя выпиской из книги регистрации и выдачи сертификатов, списка акционеров, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, в связи с чем, истец обратилась в суд, за защитой своих наследственных прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом по собственной инициативе в качестве соответчика привлечен Совет ФИО5 Республики ФИО5, поскольку земельный расположен на территории Республики ФИО5.

В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве её представитель просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Иные стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания извещены надлежаще, ходатайств об отложении суду не представили, администрация поселения против иска не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в , умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, актовая запись о смерти №.

Согласно повторного свидетельства о рождении (л.д.6), ФИО4 (истец) является дочерью ФИО3, которая после регистрации брака в 2003 году сменила фамилию на ФИО1 (л.д.7).

После смерти ФИО3 по заявлению её дочери ФИО1 о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №. Иные лица за принятием наследства по иным основаниям не обращались.

Согласно списков акционеров ЗАО «Агрофирма Приморье» на выдачу сертификатов на земельную долю пай ФИО3 зарегистрирован под № и согласно записи журнала регистрации и выдачи сертификатов, ему выдан сертификат серии КМ № на земельный пай из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета , под регистрационным №.

Как следует из ответа администрации Журавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.10-10, истец по делу, после смерти отца ФИО3 вступила в наследство, а именно в управление и владение принадлежащего ФИО3 земельной долей (пай) из земель ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11у.к.г., расположенный на территории Журавского сельского совета Республики ФИО5. Данная земельная доля (пай) вспахивается и обрабатывается.

Согласно ответа из администрации, данная земельная доля (пай) в списке невостребованных паев не значится.

Таким образом, судом установлено, что дочь ФИО3 – ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца по закону в виде земельного пая.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики ФИО5 от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО5 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.

Таким образом, с учетом предоставленных администрацией поселения письменных доказательств, достоверно установлено, что ФИО3 имел при жизни право в праве общей долевой собственности из земель ЗАО «Агрофирма Приморье», которое подлежит наследованию.

Разрешая требования истца о признании права на земельный пай, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку кроме истца, иных наследников претендующих на наследство имущество не имеется, истец фактически вступила по владение наследством, а наследодатель не был лишен права на земельный пай, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) из сельскохозяйственных земель бывшего ЗАО «Агрофирма Приморье» площадью 5,11 условных кадастровых гектарах на территории Журавского сельского совета Республики ФИО5, по сертификату серии КМ №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Дегтярев