Дело 2-355/2023 (2-6013/2022;)

28 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербург гражданское дело по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

С учетом уточнения иска, просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 71298 рублей 89 коп., неустойку в сумме 12459 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2875 рублей, взыскивать с ФИО1 неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 71298 руб. 89 коп исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что был выявлен факт самовольного подключения и потребления в периоды с ноября 2019 года по май 2020 года и с октября 2020 года по май 2021 года тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектом, располагающимся по адресу: <адрес>, коп. 2, лит. А, пом. 4-Н. Факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается актом фактического теплопотребления без заключения договора теплоснабжения №.046.н, составленным в отношении ФИО1 За периоды с ноября 2019 года по май 2020 года и с октября 2020 года по май 2021 года по акту №.046.н истцом поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия на общую сумму 71 298 руб. 89 коп., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 пояснила, что ответчик признает иск за 2021 г., за 2019 и 2020 г. сумму не признают, поскольку оплата за потребление теплоэнергии производилась управляющей компании. Поддержала представленные на иск возражения.

В возражениях указано, что в период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел взаимоотношения с Управляющей компанией «Собрание» и оплачивал квитанции до 2021 года, а с 2021 года квитанции на тепловую энергию выставлялись от третьего лица, в связи с чем было и принято решения заключения индивидуального договора теплоснабжения. Акт №.046 от ДД.ММ.ГГГГ бездоговорного потребления составлен контролером без участия собственника, не указано количество потребляемой тепловой энергии, однако расчет произведен на основании указанного акта. Подпись собственника отсутствует. Акт №.046 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику не направлялся.

Представитель третьего лица УК «Собрание» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ГУП «ТЭК СПб» был выявлен факт самовольного подключения и потребления в периоды с ноября 2019 года по май 2020 года и с октября 2020 года по май 2021 года тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектом, располагающимся по адресу: <адрес>, коп. 2, лит. А, пом. 4-Н.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается Актом фактического теплопотребления без заключения договора теплоснабжения №.046.н, составленным в отношении ФИО1 (л.д.16-39).

За периоды с ноября 2019 года по май 2020 года и с октября 2020 года по май 2021 года по акту №.046.н истцом поставлена, а ответчиком принята тепловая энергия на общую сумму 71 298 руб. 89 коп.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств тому, что потребление тепловой энергии им оплачено.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Документы, необходимые для оплаты потребленной тепловой энергии, вопреки доводам ответчика, были направлены ему почтовой корреспонденцией, что подтверждено счетами на оплату (л.д.40-54), актами подано-принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоснабжения(л.д.55-68), счета-фактуры (л.д.69-83), реестром внутренних почтовых отправлений (л.д.84-113)

Согласно статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванное последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3894-У размер ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Положения постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в части начисления неустоек предполагает, что на всех должников (за исключением застройщиков, объекты которых внесены в единый реестр проблемных объектов, казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций (статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации), лиц, отказавшихся от моратория) по требованиям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени, штрафы начисляются в период действия моратория, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеуказанных оснований, истец пересчитал сумму неустойки, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5% и просит взыскать неустойку по. фактической оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет задолженности и расчет неустойки, представленный истцом, признан верным (л.д.13-15,143).

Не оспаривая произведенный истцом расчет, в том числе наличие у него задолженности за 2021 год (размер также не оспаривается за этот период) утверждает, что за 2019 и 2020 годы уплатил за потребление теплоэнергии управляющей компании. Контрасчет суду не представил. Также не представил доказательств такой оплаты. Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО1 производил оплату за потребление тепловой энергии в 2019 и 2020 годах.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая разъяснения, приведенные в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения) суд пришел к выводу, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации не освобождает потребителя энергоресурса от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), с ДД.ММ.ГГГГ поставка коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных собственником такого помещения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий пункта 6 Правил 354).

Согласно абзацу третьему пункта 7 Правил № поставка соответствующего ресурса в нежилое помещение осуществляется на основании договора ресурсоснабжения заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Как установлено в абзаце пятом пункта 6 Правил №, в случае отсутствия потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом и заключения им письменного договора ресурсоснабжения.

Истец взыскивает задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 157.2 ЖК РФ, ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения заключенных с лицом осуществляющим управление многоквартирным домом, договора ресурсоснабжения, при наличии у лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Ранее в отношении МКД по адресу: <адрес>, коп. 1. лит. А действовал договор теплоснабжения горячей воды №.038.1.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дом находится на прямом договоре с ГУП ТЭК СПб, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-/г/39956, согласно которому ООО УК «Евротракт» свои обязательства перед ГУП ТЭК СПб исполняло ненадлежащим образом.

На основании изложенного, с ДД.ММ.ГГГГ у собственников помещений в доме возникла обязанность напрямую оплачивать тепловую энергию ресурсоснабжающей организации.

В отношении МКД по адресу: <адрес>, коп. 1. лит. А в настоящее время действует договор теплоснабжения для целей промывки систем МКД от ДД.ММ.ГГГГ №.046.91 (далее Договор 1) с управляющей организацией ООО УК «Собрание». Договор действует с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5.1 договора 1)

Согласно пункту 1.1 вышеуказанного Договора 1.1. ГУП ТЭК СПб обязуется оставить, а исполнитель обязуется принять тепловую энергию в горячей воде для целей промывки систем теплоснабжения многоквартирного жилого дома для обеспечения надлежащего содержания входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, по адресу: Санкт-Петербург г<данные изъяты> <адрес>, корпус 2, лит. А

Таким образом, начисления по договору теплоснабжения с ООО «УК «Собрание» на плату тепловой энергии помещения ответчика не могли производиться за период действия Договора №.046.91, поскольку не предусмотрены данным договором.

Поэтому, в спорный период ГУП ТЭК СПб не производились начисления на нежилые помещения по договорам ни с ООО УК Собрание ни с ООО УК Евротракт, указанные УК не вносили и не обязаны вносить плату истцу за помещение.

При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил №).

Также, в абзаце 4 пункта 6 Правил № регламентированы действия управляющей организации по направлению сведений о собственниках нежилых помещений в адрес ресурсоснабжающей организации.

Из системного толкования указанной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Ответчиком не представлены квитанции в подтверждение начислений какой-либо из управляющих компаний в спорный период.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в возражениях, объяснении его представителя, суд считает несостоятельными. Заключение индивидуального договора теплоснабжения с УК «Собрания», не освобождает ответчика от обязанности оплатить по актам бездоговорного потребления денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением.

Количество потребленной тепловой энергии указано, оснований сомневаться в информации, указанной в актах не имеется.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 71298 рублей 89 коп., неустойку в сумме 12459 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2875 рублей, а также взыскивать неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 71298 руб. 89 коп исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ИНН <***> сумму неосновательного обогащения в размере 71298 рублей 89 коп., неустойку в сумме 12459 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2875 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 71298 руб. 89 коп исходя из п.9.4 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина