РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5482/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-010444-96) по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что фио (наследодатель), зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес, умерла 23.02.2013, оставив завещание 04.10.2010, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому наследником является истец ФИО1 в отношении имущества наследодателя, указанного в завещании, а именно: квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126.

Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства так как не знал об открытии наследства. Истец является внуком наследодателя, мать истца фио – дочь фио У фио также был сын, дядя истца – фио, наследник первой очереди. Так как фио проживал в квартире к моменту смерти фио и вплоть до своей смерти, истец полагал, что фио оставила квартиру сыну фио, и не предполагал, что квартира завещана ему. Вместе с фио и фио в квартире проживала его сожительница фио. 05 октября 2018 года фио умер, после его смерти фио продолжила проживать в квартире, в дальнейшем в квартиру заселилась ее сестра Виктория с малолетним сыном Марком. По прошествии около полутора лет фио уехала жить к другому мужчине, в квартире остались проживать ее сестра Виктория со своим сыном Марком. Примерно год-полтора назад (точная дата неизвестна) фио умерла, после чего ее сестра Виктория выехала из квартиры. Истец близкие отношения с дядей не поддерживал, квартиру, в которой он проживал, не посещал, в силу возраста не интересовался вопросами собственности, имущества и другими юридическими вопросами. В июне 2022 года истец, получив ключи от квартиры от своей матери, посетил квартиру, где обнаружил папку с документами, среди которых было и завещание на его имя. После обнаружения завещания наследник предпринял действия для фактического вступления в наследство: направил в ГБУ адрес ФИО2» заявление о готовности вступить в наследство и нести бремя содержания квартиры, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, на которое получил письменный отказ.

На основании изложенного истец просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126, признать право собственности истца на указанную квартиру.

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности, указывая в обоснование встречных требований, что ФИО1 не приведено ни одного довода, свидетельствующего об уважительности пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем он не может претендовать на наследственное имущество в виде спорной квартиры. В связи с изложенным, Департамент городского имущества адрес просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126, в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования основного иска поддержали, встречный иск не признали.

Представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, требования основного иска не признала, встречный иск поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по адрес своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, письменных возражений не представило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, показания допрошенных свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1-3 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

фио умерла 23 февраля 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 27 февраля 2013 года Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

При жизни фио было составлено завещание, удостоверенное 04 октября 2010 года нотариусом адрес фио на бланке серии 99 НП № 7606256, зарегистрировано в реестре за № 4-9809, в соответствии с которым фио завещала вышеуказанную квартиру ФИО1, паспортные данные.

В ходе судебного разбирательства подлинность указанного завещания не оспаривалась.

Согласно полученному по запросу суда сообщению нотариуса адрес фио от 07.10.2022 № 1166, завещание фио не изменялось, не отменялось, новое завещание не составлялось.

Истец ФИО1 является внуком фио, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств: о рождении фио (матери истца) серии <...> от 11 мая 1977 года, о заключении брака между фио и фио серии <...> от 25 декабря 1999 года, согласно которому после заключения брака фио присвоена фамилия Звенигородская, а также копией свидетельства о рождении ФИО1, паспортные данные, серии <...>.

Истец ФИО1 указывает, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства так как не знал об открытии наследства. Истец является внуком наследодателя, мать истца фио – дочь фио У фио также был сын, дядя истца – фио, наследник первой очереди. Так как фио проживал в квартире к моменту смерти фио и вплоть до своей смерти, истец полагал, что фио оставила квартиру сыну фио, и не предполагал, что квартира завещана ему. Вместе с фио и фио в квартире проживала его сожительница фио. 05 октября 2018 года фио умер, после его смерти фио продолжила проживать в квартире, в дальнейшем в квартиру заселилась ее сестра Виктория с малолетним сыном Марком. По прошествии около полутора лет фио уехала жить к другому мужчине, в квартире остались проживать ее сестра Виктория со своим сыном Марком. Примерно год-полтора назад (точная дата неизвестна) фио умерла, после чего ее сестра Виктория выехала из квартиры. Истец близкие отношения с дядей не поддерживал, квартиру, в которой он проживал, не посещал, в силу возраста не интересовался вопросами собственности, имущества и другими юридическими вопросами. В июне 2022 года истец, получив ключи от квартиры от своей матери, посетил квартиру, где обнаружил папку с документами, среди которых было и завещание на его имя. После обнаружения завещания наследник предпринял действия для фактического вступления в наследство: направил в ГБУ адрес ФИО2» заявление о готовности вступить в наследство и нести бремя содержания квартиры, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, на которое получил письменный отказ.

фио умер 05 октября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

Судом в качестве свидетеля были допрошены фио, фио

Свидетель фио суду показал, что он был знаком с фио, с которым вместе учился в военном училище и дружил, бывал в его квартире на адрес, где фио проживал со своей сожительницей, что-либо о завещании на указанную квартиру свидетелю не известно.

Свидетель фио суду показала, что является дочерью умершей фио, матерью ФИО1, про завещание стало известно примерно в мае 2022 года, когда сын поехал показывать квартиру по адресу: адрес подруге, которой некоторое время она разрешила там пожить, когда сын искал в документах военный билет Андрея (брата), он нашел завещание на свое имя, о том, что было составлено завещание ей не было известно, так же как и о том, что квартира по адресу: адрес была приватизирована матерью, а так же о том, что после смерти матери осталось наследство, поэтому к нотариусу не обращались.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей фио, фио, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим собранным по делу доказательствам, даны лицами, лично не заинтересованными в исходе дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о восстановлении ему срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126, признании права собственности истца на указанную квартиру, подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности – удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцу о наличии завещания на его имя составленного его бабушкой фио 04 октября 2010 года, стало известно лишь в июне 2022 года, иных наследников к имуществу фио, а также ее сына фио, не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Суд учитывает, что на дату смерти фио – 23 февраля 2013 года – истец ФИО1, паспортные данные, являлся несовершеннолетним, в спорной квартире после смерти фио проживал ее сын фио, который умер 05 октября 2018 года. Согласно пояснениям ФИО1 об указанном завещании ему стало известно лишь в июне 2022 года. Доказательств, подтверждающих, что истцу было известно о завещании фио до указанного времени, в материалы дела не представлено и судом не добыто.

С учетом изложенного, приведенные ФИО1 причины пропуска установленного ст. 1153 ГК РФ срока принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти фио, суд находит уважительными, и считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126, и признать право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Поскольку ФИО1 является наследником фио по завещанию, в силу положений ст. 1151 ГК РФ основания для признания спорной квартиры выморочным имуществом и признания права собственности адрес на указанную квартиру отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003001:9126.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по адрес.

В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Войцехович