РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1375/2022

17 июня 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.,

с участием помощника Владикавказского транспортного прокурора Рамазанова З.Г., действующего на основании удостоверения серии ТО <данные изъяты> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владикавказского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с привлечением заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по РСО-Алания,

УСТАНОВИЛ:

Владикавказский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта с URL <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта с URL адресами: <данные изъяты> выявлена информация о продаже дипломов об образовании, в частности: об окончании Московского авиационного института и выдачи диплома по различным специальностям авиационного персонала.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации ознакомиться и с содержанием указанной страницы и скопировать информацию может любой интернет пользователь.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере защиты непредельного круга лиц, в том числе и детей, от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Статьей 6.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

В судебном заседании помощник Владикавказского транспортного прокурора Рамазанов З.Г., заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по РСО-Алания не явился, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву Управления Роскомнадзора по Республике Северная Осетия Алания от ..., в Едином реестре, выше указанный сайт, не содержится.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

П. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О противодействии коррупции" одной из основных мер по профилактике коррупции признано формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Статьей 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Факт размещения рекламной информации с предложениями о приобретении дипломов за вознаграждение на страницах сайта с приведенными выше URL-адресами, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

Согласно акту осмотра ресурса сети «Интернет» и рапорту старшего помощника Владикавказского транспортного прокурора Перепелкиной Н.Б. от ... г. в ходе мониторинга сети «Интернет» на страницах сайта с URL адресами: https<данные изъяты> выявлена информация о продаже дипломов об образовании, в частности: об окончании Московского авиационного института и выдачи диплома по различным специальностям авиационного персонала,

Как усматривается из представленных в материалы данного дела скриншотов, на страницах с вышеуказанными URL адресами: в свободном доступе находится информация, содержащая информацию с предложением о продаже дипломов об образовании, за вознаграждение.

В письменном отзыве на иск представитель Управления Роскомнадзора по РСО-Алания от ... г. указал, что к информации, размещенной в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» на страницы сайта с URL адресами: <данные изъяты>, нет доступа. В отношении требования прокурора также указано, что сведений, по которым нет доступа к данной странице, не имеется. Вышеуказанная страница в «Единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», не содержится.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечения возможного нарушения прав граждан, интересов Российской Федерации, во исполнение действующего законодательства, информация, размещенную на страницах сайтов с приведенным выше URL-адресом: <данные изъяты> подлежит признанию запрещенной к распространению на территории РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование Владикавказского транспортного прокурора по приведённым выше основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5. КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Владикавказского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с привлечением заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по РСО-Алания, - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на страницах сайта с электронным адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Управлению Роскомнадзора по РСО-Алания ограничить доступ к аудиовизуальному сервису, расположенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с электронным адресом: <данные изъяты> включив страницы с указанным электронным адресом в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в 15-ти дней со дня получения копии решения.

Судья Ф.Б. Моргоева