ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 20 ноября 2022 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <дата> в городе Днепропетровске, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, Ямало-Ненецкий автономный округ, состоящей в браке, детей не имеющей, инвалидом не являющейся,
установил:
20.11.2022 в 01.10 часов ФИО1 в общественном месте, а именно в подъезде №, <адрес> в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, вела агрессивно, провоцировал конфликт.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признала.
Она пояснила, что во время указанных выше событий она очень сильно "погавкалась" с соседями.
Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении составленный 20.11.2022; рапорты сотрудников полиции ФИО2; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2022, из которых следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянение; заявления ФИО3 и ФИО4 жители <адрес>, которые просят привлечь ФИО1 за то, что она выражалась нецензурной бранью, громко кричит и на замечания не реагировала.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
ФИО1 привлечена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании постановления от 08.05.2022 (штраф).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела на основании постановления от 22.08.2022 за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан ФИО1 привлечена по ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях".
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Иной вид административного наказания в данном конкретном случае не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) не установлено.
Материалы дела не содержат сведений о моменте вытрезвления ФИО1.
При таких данных срок административного ареста необходимо исчислять с момента помещения ФИО1 в СПЗЛ, то есть с 03.10 часов 20.11.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста исчислять с 03.10 часов 20.11.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья /подпись/
копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман