Дело №

УИД 55RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском в обоснование указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве от 25.02.2013г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Г. был зарегистрирован в указанной квартире, по просьбе её умершего мужа. До июня 2020 г. ФИО5 Г. проживал в квартире, потом съехал, забрав все свои вещи. В настоящее время в квартире ответчик не проживает. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает им препятствия в осуществлении права собственности в отношении жилого помещения.

Просят суд ФИО3 утратившим право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор КАО <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 Д.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражали истцы в своем заявлении.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО3 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что истцы, на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права и выписками из ЕГРН.

Согласно справки БУ <адрес> «Омский ЦКО» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в числе собственников объектов недвижимости на территории <адрес> не значится.

Справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> № подтверждается факт регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО5 Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку последний собственником жилого помещения, членом семьи истцов не является, бремя содержания жилого помещения не несет, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

Наличие регистрации указанных лиц препятствует реализации права истца на пользование и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцами исковые требования о признании ФИО5 Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.