Решение по делу № 2-1799/2024 от 17.02.2025 - о взыскании утраченного заработка, возложении обязанности по выплате среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025

50RS0№-54

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2025г.

Подольский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

С участием прокурора ФИО2

Адвоката ФИО3

При помощнике судьи ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Противопожарный стандарт» о взыскании утраченного заработка, возложении обязанности по выплате среднего заработка, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение,

Установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Противопожарный стандарт» о возмещении вреда, причиненного ему в связи с травмой, полученной на производстве, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

С 01.06.2022г. он работает у ответчика мастером участка по сборке металлоизделий. 26.10.2023г. истец находился на рабочем месте по адресу: <адрес> при выполнении своих трудовых обязанностей получил травму. 26.10.2023г. около 13 часов он вместе с другими работниками занимались выгрузкой из кузова грузовой автомашины листового металла, закрепленного на деревянных полетах, весом 2 т. Из кузова машины полет с металлическими листами снимается кран-балкой, ставится на вагонетку, груз поставляется в цех, далее другой кран-балкой с металлом снимается с вагонетки и складируется к лазерному станку. При поднятии очередного полета с металлом из грузового автомобиля истец услышал хруст ломающегося деревянного полета, стал отбегать в сторону, сломанный полет стал складываться, металлические листы перерезали матерчатые чалки и пачка металлических листов весом 2 т упала на угол вагонетки, около которой стоял истец. Вагонетку развернуло и она нанесла удар по левой ноге и грудной клетке истца. От удара истец получил телесные повреждения- ушиб ребер с правой стороны, закрытый перелом левой бедренной кости в ср/3 со смещением. На место была вызвана бригада скорой медицинской помощи и, после оказания медицинской помощи, он был госпитализирован во 2 травматологическое отделение Подольской ОКБ, где ему проведена срочная операция. Согласно заключению судебной экспертизы, перелом левой бедренной кости вызвал вред здоровью, который квалифицируется как тяжкий по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Процент стойкой утраты общей трудоспособности у ФИО1 составляет 45%.

У истца ежемесячный заработок составлял 70001 руб. В октябре было 22 рабочих дня, соответственно, ежедневный заработок составляет 182 руб. (70001:22). Истец находится на листке временной нетрудоспособности с 26.10.2023г. по 14.11.2023г., соответственно за три рабочих дня ответчик не доплатил 9 546 руб., из расчета 3 182 х3, так как ответчик оплатил только 3 871,02 руб. Далее 15 календарных дней СФР должен перечислить 47 730 руб. (3 182 х 15), однако, выплачено 21 9238,78 руб., то есть недоплачено 25 791,22 руб. Таким образом, ответчик не доплатил ему заработную плату в размере 31 466,20 руб. Истец до настоящего времени находится на лечении, ему требуется регулярная медицинская помощь и медицинские препараты. В настоящее время затраты на медицинское лечение и препараты составили 95 117, 16 руб. Работодатель обязан ежемесячно выплачивать ему 100% заработка и компенсировать дополнительные расходы на лечение.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 31 466,20 руб., недоплаченную в качестве заработной платы за период с 26.10.2023г. по 14.11.2023г., обязать ответчика ежемесячно выплачивать истцу 100% размера среднего заработка в период нахождения на литке нетрудоспособности за период с 26.10.2023г. до окончания лечения, взыскать с ответчика денежную сумму в счет понесенных дополнительных расходов на лечение в размере 95 117,16 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб. (л.д.3-5 том 1, лд.35-42 том2).

Истец в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Третье лицо- представитель ФСС в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно материалам дела, с 01.06.2022г. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Противопожарный сервис», в должности мастера участка по сборке металлоизделий.(л.д. 36- 42, 74-76, 116-126).

26.10.2023г. истец находился на рабочем месте по адресу: <адрес> при выполнении своих трудовых обязанностей получил травму-ушиб ребер с правой стороны, закрытый перелом левой бедренной кости в ср/3 со смещением.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» № ЭХ-11884/223, истец был госпитализирован во 2 травматологическое отделение Подольской ОКБ, где ему проведена операция-открытый остеосинтез при переломе бедра, стабильный остеосинтез бедренной кости титановой пластиной LCP. 09.11.20243 г. выписан на амбулаторное лечение. (л.д. 433-44 том1), находился на больничном листе у травматолога в поликлинике по месту жительства.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» от 21.12.2023г., в период с 07.12.2023г. по 21.12.2023г. находился на стационаре с основным заболеванием: флегмона других отделов конечностей инфицированная послеоперационная рана (нагноение) левого бедра. Произведена операция пластика раны местными тканями Код, наложение вторичных швов на гранулирующую рану левого бедра. (л.д. 47-49).

Из медицинской карты ФИО1 следует, что период нахождения на дневном стационаре с 26.10.2023г. по 21.12.2023г. дата выдачи листка нетрудоспособности.

Больничный продлен с 08.12.2023г. по 21.12.2023г. (л.д.48 том1).

Из медицинской карты ФИО1, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № из ГБУЗ МО «ПОКБ», дата поступления ФИО1 18.03.2024г. Дата выписки 26.03.2024г. Диагноз при поступлении: срастающийся перелом с/з левой бедренной кости в условиях металлостеосинтеза консолидация.

Согласно медицинского заключения № ГБУЗ МО «ПОКБ» о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданного ООО «Противопожарный стандарт», пострадавший ФИО1 поступил в ГБУЗ МО ПОКБ № отделения травматологии и ортопедии 26.10.2023г. с диагнозом: закрытый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением. Указанное повреждение относится к категории легкая. (л.д.72).

Работодателем 27.10.2023г. составлен Акт о расследовании несчастного случая, произошедшего 26.10.2023г. ФИО1, согласно которому, 26.10.2023г. около 11 часов 40 минут мастер сборочного участка ФИО1 вышел из цеха ООО «Противопожарный стандарт» по личным делам, споткнулся и упал на твердую поверхность, вследствие чего получил травму. Сотрудники вызвали скорую помощь, которая увезла пострадавшего в ПГКБ с подозрением на перелом левой ноги. Вид происшествия: несчастный случай в легкой форме. Квалификация и учет несчастного случая- нарушений не выявлено. Мероприятия по устранению причин, способствующих наступлению нечастного случая- отсутствуют (л.д.69-71).

Согласно справки о назначенных и выплаченных пособиях за период с 26.10.2023г. по 22.03.2023г. № от 22.03.2024г., представленной отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 29.10.2023г. по 14.11.2023г. в сумме 21 938,78 руб., за период с 15.11.2023г. по 21.12.2023г. сумме 47 748,58 руб., за период с 22.12.2023г. по 24.01.220224г. в сумме 43 877,56 руб., за период с 25.01.2024г. по 07.03.2024г. в сумме 55 491,62 руб., итого 194317,54 руб. (л.д.160 том1).

Согласно справки ФКУ «ГБ СМЭ» №, ФИО1 с 19.09.2024г. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию сроком до 01.10.205г. Дата очередного освидетельствования 01.09.2025г. (л.д. 102-103 том2).

Определением Подольского горсуда от 13.05.2024г. по делу назначена судебная медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУ Департамента здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения <адрес>» (л.д.18 том2).

Согласно заключению эксперта № от 05.06.2024г., при поступлении ФИО1 26.10.2023г. в ГБУЗ МО «ПОКБ» и оказании ему медицинской помощи был установлен закрытый оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости на границе средней и нижней трети. Закономерным осложнением перелома бедренной кости стали контрактуры (ограничение амплитуды движений в суставе) левого тазобедренного и коленного суставов с нарушением функции бедра. Тазобедренный сустав с умеренным ограничением движений, коленный сустав с резким ограничением движений. Перелом диафиза левой бедренной кости образовался от ударного травматического воздействия тупым твердым предметом большой массы с ограниченной контактирующей поверхностью приведшего к локальной деформации изгиба диафиза бедренной кости. Перелом левой бедренной кости мог образоваться при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении, при ударе вагонеткой в область левого бедра. Перелом левой бедренной кости вызвал вред здоровью, который квалифицируется как тяжкий по признаку стойкой утраты обще трудоспособности. У ФИО1 имеется стойкая утрата общей трудоспособности, выразившаяся в нарушении функции левого бедра-умеренное ограничение движений в тазобедренном суставе и резкое ограничение движений в коленном суставе, Процент стойкой утраты общей трудоспособности составляет 45%. (л.д. 24-34 том2).

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт имеет соответствующую квалификацию и был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта составлено без нарушений, содержит описание процедуры и методов исследования, а также ответы на все поставленные судом вопросы, выводы эксперта отражены достаточно ясно и полно и обоснованы ссылками на нормы действующего законодательства.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 26.10.2023г. ФИО1, находясь на рабочем месте и выполняя трудовые обязанности в рамках трудовых правоотношений с ООО «Противопожарный стандарт» ", получил повреждение здоровья в результате производственной травмы, по последствиям которой ему с 19 сентября 2024 года была установлена вторая группа инвалидности.

Разрешая исковые требования о выплате денежной суммы в размере 31 466 руб., невыплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте "а" пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему утраченный заработок, то есть заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Поскольку в результате причинения вреда здоровью потерпевшего он лишается возможности трудиться как прежде, а именно осуществлять прежнюю трудовую деятельность или заниматься иными видами деятельности, между утратой потерпевшим заработка (дохода) и повреждением здоровья должна быть причинно-следственная связь. Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Статьей 1086 Гражданского кодекса РФ установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, путем деления суммы на 730.

В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, выплачивается в размере 60 % среднего заработка.

В связи с открытием больничного листа, не связанного с несчастным случаем на производстве, истцу за первые три дня было выплачено 3 871.02 руб.(сумма после уплаты НДФЛ, п.1 ст.217 НК РФ), при условии, что трудовой стаж истца составлял 4 года 7 месяцев 27 дней (60% от среднедневного заработка, рассчитываемого за предыдущие два года работы).

Поскольку установлено, что рассматриваемый случай относится к несчастному случаю на производстве, то ответчик должен был выплатить истцу 6 452.69 руб. (сумма после уплаты НДФЛ, п.1 ст.217 НК РФ), исходя из 100% среднедневного заработка, исходя из следующего расчета: (2 472,23 (среднедневной заработок) (л.д.151) х 3 (дня).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 581.67 руб. (6 452,69 руб.- 3 871,02 руб. (фактически выплачено).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании утраченного заработка подлежат частичному удовлетворению и с ООО «Противопожарный стандарт» суд взыскивает в пользу ФИО1 - 2 581,67 руб.

Доводы ответчика о том, что травма получена истцом не при исполнении им трудовых обязанностей, истец не был допущен работодателем к работам по разгрузке и не имел право их выполнять, так как не проходил инструктаж, кроме того, травма получена не на территории работодателя опровергнуты представленными в дело доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, допрошенных в судебном заседании 25.12.2024г. (л.д. 132- 15), оснований не доверять которым у суда не имеется, показавших, что 26.10.2023г. вместе с истцом находились на рабочем месте по адресу: <адрес>, с ведома и по поручению работодателя занимались выгрузкой из кузова грузовой автомашины листового металла.

Разрешая исковые требования о выплате истцу ежемесячно 100% размера среднего заработка в период нахождения истца на листке нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания лечения, суд исходил из следующего.

Согласно материалам дела, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ (4-ый день листа нетрудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности) СФР в пользу истца было выплачено: за период с 29.10.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ.- 21 938,78руб., с 15.11.2023г. по 21.12.202г.- 47 748,58 руб., с 22.12.2023г. по 24.01.2024г.- 43 877,56 руб., с 25.01.2024г. по 07.03.2024г.- 55 491,62 руб., с 08.03.2024г. по 10.04.2024гг.- 43 877,56 руб., с 11.04.2024г. по 20.05.2024г. – 51 619,60 руб., 21.05.2024г. по 01.07.2024г.- 54 201,28 руб., с 02.07.2024г. по 13.08.2024г.- 55 491,62 руб., с 14.08.2024г. по 18.09.2024г.- 46 458,24 руб., всего в сумме 420 704.84 руб. (сумма после уплаты НДФЛ, п.1 ст.217 НК РФ), исходя из 60% от среднедневного заработка. (л.д.160 том1).

Поскольку рассматриваемый случай относится к несчастному случаю на производстве, то пособие по нетрудоспособности подлежит выплате, исходя из 100% среднедневного заработка, которое, согласно расчету ответчика составляет 701 173.98 руб. с учетом уплаты НДФЛ:

за период с 29.10.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ. (2 472,23 (среднедневной заработок) х 17 дней= 36 563,91;

за период с 15.11.2023г. по 21.12.202г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х 37 дней= 7 581,51 руб.;

за период с 22.12.2023г. по 24.01.2024г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х 34 дня= 73 128,82 руб.;

за период с 25.01.2024г. по 07.03.2024г. (2 472,23 (среднедневной заработок) х 43 дня= 92 485,89 руб.;

за период с 08.03.2024г. по 10.04.2024г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х 34 дня=73 128,82 руб.;

за период с 11.04.2024г. по 20.05.2024г. – (2 472,23 (среднедневной заработок) х 40 дней=86033,20 руб.;

за период с 21.05.2024г. по 01.07.2024г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х42 дня=90 335,66 руб.;

за период с 02.07.2024г. по 13.08.2024г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х43 дня=92 485,89 руб.;

за период с 14.08.2024г. по 18.09.2024г.- (2 472,23 (среднедневной заработок) х36 дней=77 430,28 руб.

Таким образом, разница между произведенной Фондом выплаты и положенной истцу выплате с учетом 100% заработной платы составляет 280 469,4 руб.

Однако, исковые требования о взыскании с ООО «Противопожарный стандарт» о выплате истцу ежемесячно 100% размера среднего заработка в период нахождения истца на листке нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания лечения, удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, определяется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Федеральный закон N 125-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется, в частности:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий.

Из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

За весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абзац второй пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" определено, что обеспечение по страхованию -страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами (пункт 2 части 1).

Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, установленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, назначения и выплаты ежемесячных страховых выплат. Данные выплаты входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет страховых взносов, оплаченных работодателем.

Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Поскольку рассматриваемый случай относится к несчастному случаю на производстве, в связи с чем, обязанность по выплате пособия по временной нетрудоспособности, исходя из 100% среднедневного заработка, с учетом вышеназванных правовых норм, возложена на Социальный Фонд России.

В связи с чем, исковые требования о возложении на ООО «Противопожарный стандарт» обязанности по выплате истцу ежемесячно 100% размера среднего заработка в период нахождения на литке нетрудоспособности за период с 26.10.2023г. до окончания лечения, удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика расходов в связи с повреждением здоровья, суд исходил из следующего.

В силу положений ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее -ТК РФ), работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В пп. "б" п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (его доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объем и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами. Порядок возмещения пострадавшему на производстве расходов на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию предусмотрен ст. 8 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 286 "Об утверждении Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно указанным нормативным актам дополнительные расходы, включают в себя расходы, связанные с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

а)медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному лицу, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (далее - медицинская помощь);

б) приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

в) посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным лицом, в том числе осуществляемый членами его семьи;

г) санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах (далее - санаторно-курортное лечение), а также проживание и питание застрахованного лица, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

д) изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

е) обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

ж) обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) (далее - транспортное средство) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

з) профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования;

и) проезд застрахованного лица и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - страховщик) для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу,

Оплата дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица производится страховщиком за счет средств, предусмотренных на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 5 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 286, Решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь застрахованному лицу и оплаты отпуска застрахованного лица, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме (далее - программа реабилитации пострадавшего).

Пунктом 22, пп. "а" п. 33 названного Положения об оплате предусмотрено, что оплата расходов на приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода осуществляется страховщиком в соответствии с программой реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм застрахованному лицу по мере приобретения им лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода на основании рецептов или копий рецептов.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования, расходы застрахованных лиц при приобретении этими лицами изделий медицинского назначения, оплаты лечения и проезда к месту лечения только на основании представленной программы реабилитации пострадавшего путем выплаты соответствующих денежных сумм после предоставления документов, указанных в п. 22 Положения об оплате, возмещает страховщик.

Истец просит взыскать дополнительные расходы на лечение в размере 95 117,16 руб. в соответствии с представленным расчетом (л.д. 38-42 том2).

В подтверждение данных требований истцом представлены кассовые чеки (л.д. 53 том1), (л.д.242 -274 том1), договоры, товарные чеки (л.д. 43- 58 том2).

Судом в ООО МСК «РЕСО-МЕД» и филиал № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО были направлены запросы о необходимости приобретения медицинских препаратов и возможности их получения в рамках ОМС (л.д. 277-279 том1, 21- 22, 64-68 том2).

В соответствии с ответом ГБУЗ МО «ПОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в связи с полученной травмой и ее осложнением, рекомендовано следующее: передвижение на костылях, для проведения перевязок на дому стерильный и не стерильный перевязочный материал (салфетки, бинты), кроворазжижающие препараты: ривоксабан, ксарелто, прадакса длительно, в течение 12 месяцев, прием препаратов кальция, нестероидные противовоспалительные средства при болях, кетопрофен, а также лекарственные препараты которые необходимы для наружного применения при перевязках: ФИО7, ФИО8 гель, ФИО9, мазь Синофлан, Лиотон, Офломелид, ФИО10 мазь или ее аналогии.

В связи с чем, требование о взыскании поименованных в указанном ответе медицинских препаратов является законным и обоснованным.

Однако, ряд препаратов, стоимость которых просит взыскать истец, поименованные в представленном истцом расчете (л.д. 38- 42 том2), отсутствуют в рекомендациях, такие как: пакеты (п.6, 14, 23, 36, 43) - 57 руб., микролакс (п. 15) - 415 руб., ФИО11 ( п.22, 39, 92 ) - 521 руб., Мумие (п.26) - 261 руб., Аскорбиновая кислота (п.29) - 22 руб., ФИО12 спрей (п.31, 88 ) - 563.48 руб.,Ринза (таб.) (п.32, 66 ) - 846 руб., ФИО13 (п.37, п.44) - 1 903.8 руб., Омепразол (п.50) - 127.20 руб., Эспандер (п.55) - 437 руб., Гантели разборные ( п.56) - 1782 руб.,- Лежак доктора Редокс (п.98) - 3 883 руб., Тренажеры (п.54) для восстановления на общую сумму 2 219 руб.

Вышеуказанные лекарственные препараты, затраты на приобретение которых заявлены истцом ко взысканию, ему медицинскими учреждениями в связи с прохождением лечения вследствие производственной травмы не назначались, что следует из содержания медицинских карт.

Согласно материалам дела, истец находился на стационарном лечении в следующие периоды времени:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194);

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.219).

В указанное время необходимое лечение и препараты должны были быть предоставлены истцу в рамках оказания стационарной медицинской помощи.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что медицинская помощь была отказана не в полном объеме.

Исследовательская часть судебно-медицинской экспертизы так же не содержит информации об оказании стационарной помощи не в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению следующие требования истца о компенсации ему денежных средств за приобретение лекарственных препаратов и медицинской помощи в размере 42 806.36 руб., в соответствии расчетом к заявлению об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38), а именно:

Расходы на приобретение: Пакета - 30 руб., Пакета - 2 руб., микролакс - 415 руб., ФИО11 классический - 246 руб., Мумие - 261 руб., аскорбиновая кислота - 22 руб., препараты Ринза - 450 руб., Ринза - 205 руб., ФИО11 - 129 руб., 0тривин - 385 руб., ФИО11 - 139.30 руб., поскольку данные препараты истцу медицинскими учреждениями, в связи с прохождением лечения вследствие производственной травмы не назначались;

Расходы, в подтверждение которых представлены: Чек от ДД.ММ.ГГГГ - 3 770.56 руб., Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 676.40 руб.; Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 281.70 руб., Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 432.90 руб.; Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 777.50 руб.; Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 82 руб. ; Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 334 руб.; Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 000 руб. (прокат инвалидного кресла)- период лечения в стационаре;

Расходы, в подтверждение которых представлены: Чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 219 руб. (эспандер и гантели), Акт от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 100 руб. (прием травматолога, рентген, УЗИ), Квитанция от ДД.ММ.ГГГГ прем врача ЛФК - 1 500 руб., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ - лежак доктора Редокс - 3 883 руб., Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ оплата приема врача-травматолога "- 2 760 руб., Акт по выполнению работ от ДД.ММ.ГГГГ МСКТ кости - 3 500 руб. Акт по выполнению работ от ДД.ММ.ГГГГ первичный прием эндокринолога - 1 500 руб.; Сдача анализов ДД.ММ.ГГГГ - 3 020 руб., Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сдачу анализов - 1 385 руб.; Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на обследование - 4 300 руб., поскольку отсутствуют рекомендации и доказательства невозможности получения лечения в рамках ОМС.

При этом, расходы за прием травматолога, рентген, узи (п.57) на общую сумму 6 100 руб. не подлежат взысканию, поскольку истец имеет право на получение данного лечение в рамках ОМС, не представлены документы подтверждающие невозможность получения медицинской помощи в рамках ОМС.

Истец имеет право на бесплатное проведение ЛФК, бесплатное получение медицинских изделий, необходимых для реабилитации в рамках ОМС, однако, в материалы дела не представлены документы о том, что истец обращался за получение данной услуги (глава 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи установлены следующими нормативными актами: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2505, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2497)

Для определения конкретных реабилитационных мероприятий, необходимых истцу, для истца в соответствии с медицинскими показаниями должен быть разработан индивидуальный план медицинской реабилитации ( Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении порядка организации медицинской реабилитации на дому, включая перечень медицинских вмешательств, оказываемых при медицинской реабилитации на дому, порядка предоставления пациенту медицинских изделий и порядка оплаты медицинской реабилитации на дому", Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Порядка организации медицинской реабилитации взрослых").

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 575н "Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при переломах бедренной кости (кроме проксимального отдела бедренной кости) (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение) и о внесении изменения в стандарт скорой медицинской помощи при травме конечностей и (или) таза, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1384н" установлен стандарт оказания медицинской помощи при травме, полученной истцом.

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительных расходов на лечение и взыскивает с ООО «Противопожарный стандарт» в пользу ФИО1 расходы на приобретение истцом препаратов и медицинских изделий, рекомендованных ему медицинским учреждением, в связи с лечением полученной травмы, такие как: приобретение костылей, перевязочных материалов, кроворазжижающих препаратов: ривоксабан, ксарелто, прадакса препаратов кальция, нестероидных противовоспалительных средств (кетопрофен), а также препаратов для наружного применения при перевязках: ФИО7, ФИО8 гель, ФИО9, мазь Синофлан, Лиотон, Офломелид, ФИО10 мазь на общую сумму 52 310,62 руб.

В связи с чем, суд взыскивает с ООО «Противопожарный стандарт» в пользу ФИО1 дополнительные расходы на лечение в сумме 52 310,62 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Из представленных стороной истца в материалы дела медицинских документов следует, что в связи с полученной производственной травмой истец длительное время был нетрудоспособен, находился на стационарном лечении в ГБОУ МО ПОКБ, перенес операции, в дальнейшем истец проходил длительное амбулаторное лечение.

Как следует из неопровергнутых ответчиком пояснений истца, в связи с полученной травмой он испытывал сильную физическую боль, нуждался в помощи для осуществления повседневных бытовых потребностей и был вынужден отказаться от привычного образа жизни, что причиняло ему нравственные страдания.

Полученная истцом травма относится к категории тяжелых, повреждение здоровья носит невосполнимый характер, о чем свидетельствует установление истцу степени стойкой утраты общей трудоспособности 45% и установление второй группы инвалидности, при этом, неблагоприятные последствия после производственной травмы и повреждение здоровья истца сохраняются.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая степень вины и поведение ответчика, суд полагает разумной, справедливой и достаточной для нивелирования причиненных истцу в связи с травмированием на производстве физических и нравственных страданий компенсацию в размере 700 000 руб.

ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения <адрес>» подано заявление о взыскании расходов по экспертизе в сумме 2 574,80 руб. (л.д.116-127 том2).

Разрешая данное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно представленным экспертной организацией документам, расходы по экспертизе составили 102 574,80 руб., а в счет предварительной оплаты экспертизы на депозитный счет Управления судебного департамента внесена сумма в размере 100 000 руб.

В связи с чем, суд взыскивает с ООО «Противопожарный стандарт» в пользу ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения <адрес>» расходы по экспертизе в сумме 2 574,80 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.о. Подольск в сумме 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Противопожарный стандарт» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Противопожарный стандарт» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 2 581,67 руб., расходы на лечение в сумме 52 310, 62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 700 000 руб.

В иске ФИО1 к ООО «Противопожарный стандарт» о возложении обязанности по ежемесячной выплате 100% размера среднего заработка в период нахождения на листке нетрудоспособности за период с 26.10.2023г. до окончания лечения, взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканную сумму отказать.

Взыскать с ООО «Противопожарный стандарт» в пользу ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения <адрес>» расходы по экспертизе в сумме 2 574,80 руб.

Взыскать с ООО «Противопожарный стандарт» госпошлину в доход бюджета г.о. Подольск в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>