2
Дело № 2-400/2022
УИД 42RS0003-01-2022-000505-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 8 июля 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на предмет залога заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, после увеличения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 830 000 рублей,обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN номер№, 2019 года выпуска стоимостью 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлину в размере 11 500 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которогоистица передалаответчице денежные средства в размере 900 000 рублей, а ответчица в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязалась возвратить предоставленную сумму займа. За пользование денежными средствами, ФИО2 обязалась выплатить проценты в размере 30 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ответчиком было передано в залог автотранспортное средство - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN номер №, 2019 года выпуска,залоговая стоимость которого определена в размере 800 000 рублей.
Истица выполнила условия договора, передав ответчице сумму займа в размере 900000 рублей.
Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила, за период пользования займом возвратила только часть суммы займа в размере 100 000 рублей, а оставшуюся часть суммы займа в размере 800 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 30 000 рублей, не возвратила до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено требование о возврате суммы задолженности в размере 800 000 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей.
Однако, до настоящего времени требование не исполнено, сумма займа и проценты по договору не возвращены.
В судебном заседании истицаФИО1 увеличенные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании с неев пользу ФИО1 суммы задолженности по договору займа в размере 830 000 рублей,обращении взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN номер№, 2019 года выпуска стоимостью 800 000 рублей, взысканиирасходов по оплате государственной пошлины в размере 11 500 рублей, признала в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчица признала в полном объёме, признание иска ответчицей не противоречит закону, при этом не установлено нарушенийее прав и законных интересов, посколькуисковые требованияФИО1 являются обоснованными, основаны на требованиях статей 807, 809, 810, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска,предусмотренные ст. 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчицей иска подлежит принятию судом, заявленные исковые требованияФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на предмет залога заложенное имуществоподлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Увеличенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, всего взыскать 841500 (восемьсот сорок одна тысяча пятьсот) рублей.
Обратить взыскание не предмет залога – автомобиль HYUNDAISOLARIS,VINномер №№, 2019 года выпуска, стоимостью 800000 (восемьсот тысяч) рублей, в натуре.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Вязникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.