УИД 77RS0033-02-2024-018130-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2025 по иску ФИО1 к фио фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указывает, что истец ФИО1 является собственником квартиры №182, расположенной по адресу: адрес. В 1987 году истец вступила в брак с ответчиком – гражданином адрес – ФИО2 Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности помещении по адресу: адрес. 05.05.1994 истцом был заключен договор мены без доплаты с целью проживания в соседней квартире с родителями истца. В 1996 году ответчик уехал из России к себе на родину. С указанных пор истец с ответчиком не проживают вместе, не поддерживают супружеские отношения. 16 марта 1998 года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения суда от 05.03.1998. Вещей ответчика в квартире истца не имеется, выезд ответчика носит добровольный характер, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. В связи с чем, истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета.
Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен должным образом.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Третьи лица Управление по вопросам миграции Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался должным образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры №182, расположенной по адресу: адрес, на основании договора мены, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11,12).
Согласно выписки из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы: фио –фио, фиоД., фио, фио, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.17).
1987 году истец вступила в брак с ответчиком – гражданином адрес – ФИО2
16 марта 1998 года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения Чертановского ММС г. Москвы от 05.03.1998, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.13).
Как следует из искового заявления, ответчик в жилом помещении не проживает с лета 1996 года. Истец и ответчик не поддерживают супружеские отношения. Вещей ответчика в квартире истца не имеется, выезд ответчика носит добровольный характер, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.
Согласно представленной в материалы дела справке начальника МОБ ОВД адрес, ФИО2 по адресу: адрес не проживает с лета 1996 года (л.д.19).
Согласно справке ЖСК «Чертаново-12», фио с 1996 года по настоящее время по месту жительства не проживает. Оплату коммунальных услуг и иных платежей не производил, участие в общественной жизни ЖСК не принимал (л.д.20).
Согласно ответу на запрос суда адрес №2 адрес Москвы», ФИО2 в реестре прикрепленного населения адрес №2 ДЗМ» не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д.32).
Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом фактически по месту регистрации не проживает с 1996 года, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением квартирой 182, расположенной по адресу: адрес подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать фио фио паспорт VIII-СБ 504452 прекратившим право пользования жилым помещением квартирой 182, расположенной по адресу: адрес, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 22.01.2025