Дело № 2-2602/2022 74RS0029-01-2022-003259-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, в котором с учетом уточнений, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что после смерти сына Б она является наследником по закону, других наследников не имеется. Фактически она приняла наследство после смерти сына, поскольку в течение шести месяцев после его смерти приняла меры к сохранению имущества, оплачивала необходимые платежи, налоги, а также продолжала пользоваться имуществом. Установление факта необходимо для оформления наследственных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик администрация г. Магнитогорска - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
ФИО1 является наследником первой очереди после смерти сына Б по закону, что подтверждается предоставленным свидетельством о рождении. Других наследников после смерти Б не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти сына Б не обращалась, однако ФИО1 в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно предоставленным сведениям следует, что ФИО1 на протяжении всего времени после смерти сына осуществляла оплату коммунальных платежей, задолженности по оплате не имеет (л.д.33-64).
Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представила надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что она совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти сына в течение шести месяцев с момента открытия наследства, в том числе нёсла бремя расходов на содержание наследственного имущества. Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, позволяет ей реализовать свои наследственные права.
Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Также в судебном заседании установлено, что умершему Б при жизни принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора приватизации № 96 от 12 марта 2002 г. (л.д.14). После его смерти наследником принявшим наследство является ФИО1
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно электронного сервиса «Реестр наследственных дел», наследственных дел после смерти Б не заведено (л.д.25).
Суд считает, что ФИО1 в силу закона приобрела право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации города Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 23 ноября 2022 г.