Дело № 2-5615/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006884-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт родственных отношений, что ФИО3, < дата > года рождения, умершая < дата > является родной матерью ФИО4, < дата > года рождения, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является родной дочерью ФИО3, умершей < дата >. < дата > у нотариуса ФИО5 истцом было открыто наследственное дело ... на все наследственное имущество, в том числе ? доли в квартире, расположенной по адресу: ..., полученное после смерти сына ФИО6, умершего < дата >, являющегося родным братом истца. На устный запрос истца нотариусом был выдан отказ ... от < дата >, поскольку есть расхождения в документах, подтверждающих родственные отношения, а именно в отчестве. В свидетельстве о рождении истца, выданного < дата >, была допущена описка в отчестве матери, а именно вместо «Шарифуллиновна», указано «Шарифулловна». Несмотря на то, что в свидетельстве о рождении ФИО3, выданного < дата > и в свидетельстве о регистрации ее брака, выданного < дата > в графе отчество указано «Шарифуллиновна», расхождение имеется в двух буквах «ин», остальные данные: фамилия, имя, даты в свидетельствах о рождении, регистрации и смерти – совпадают. Истец вступило во владения вышеуказанным имуществом, пользуется его вещами. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследников в течение срока, установленного для принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Завещание не составлялось. У наследодателя был еще одни сын – ФИО7, который в наследство не вступал, мер по сохранению имущества не предпринимал, ввиду занятости нотариально оформить свой отказ не может, истец считает себя единственным наследником.

Истец ФИО1, представитель ответчика Администрация ГО г. Уфа Республики Башкортостан, третьи лица нотариус ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, истец направила своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что является мужем истца. Свидетельство о рождении истца хранилось у матери, поэтому не знали, что имеется описка в отчестве матери. Нотариус рекомендовала уточнить факт родственных отношений, брат не стал подавать заявление о вступлении в наследство.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что является родным братом истца, отчество матери в свидетельстве указано «Шарифуллиновна», а у сестры «Шарифулловна». В семейном кругу не принято было звать по отчеству. Истец – его старшая сестра, был брат, который умер, он является младшим в семье. Отец умер в < дата > году. За вступлением в наследство обращаться не намерен, больше на наследство никто не претендует. До < дата > года он проживал вместе с мамой, потом женился, переехал.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К таким фактам, в частности, согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ относится установление факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, ФИО3, < дата > года рождения, умерла < дата >, о чем составлена запись акта о смерти ..., что следует из свидетельства о смерти серии ....

Истец обратилась в суд для установления факта родственных отношений с матерью ФИО3, так как не подтверждается документально факт родственных отношений.

В свидетельстве о рождении истца (ФИО8) ФИО9 серии ..., в графе мать указана ФИО3.

Из свидетельства о рождении серии ... следует, что имя и отчество ФИО10 (девичья фамилия ФИО10) – ФИО11.

Тот факт, что истец ФИО1, приходилась дочерью ФИО10 (девичья фамилия ФИО10) ФИО8 Шарифуллиновне дочерью в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО7, приходящийся истцу братом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни приходилась ФИО1 матерью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... зарегистрировано по ? доли за каждым за ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3

Нотариусом ФИО5 начато наследственное дело ... к имуществу умершей ФИО3 по заявлению ФИО1, поданного < дата >.

< дата > нотариусом ФИО1 направлено уведомление, в котором рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ? доли спорной квартиры, расположенной по адресу ... на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО3, а после смерти последней указанная доля в квартире перешла во владение истца, которая в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства посредством обращения к нотариусу.

Ответчиком каких-либо действий в отношении наследственного имущества не предприняты, в то время как истцом представлены исчерпывающие доказательства фактического владения спорным имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ... порядке наследования по закону, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3, а именно, что ФИО1, < дата > года рождения приходилась дочерью ФИО3, < дата > года рождения, умершей < дата >.

Признать за ФИО1 (ИНН ...) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей < дата >.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.