РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а315/2022 года по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, процессуальных расходов.

УСТАНОВИЛ:

25.12.2018 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил в долг Ответчику денежные средства в сумме 173 549 рублей 79 копеек, на срок 36 месяцев под 25,4% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному графику платежей.

Ответчик ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности у ответчика ФИО1, на 13.07.2022 г. составляет 83 681 рубль 50 копеек.

4.08.2022 года представители ПАО « Совкомбанак» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оплаченной государственной пошлины, процессуальных расходов, мотивируя свои требования выше изложенными обстоятельствами.

В судебное заседание представители ПАО « Совкомбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд с учетом положений предусмотренных ст. 167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных и изученных в судебном заседании Индивидуальных условий «Потребительского кредита», следует, что Банк предоставил ответчику ФИО1, кредит на сумму 173549 руб 79 коп, а Ответчик приняла на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по займу и процентов за пользование кредитом, ежемесячно.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 с января 2019 года взятые на себя обязательства не исполняет.

Сумма задолженности у ответчика ФИО1 на 13.07.2022 г. составляет 83 681 рубль 50 копеек.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена и подтверждается представленным расчетом.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно материалов дела, заемщику ФИО1. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга, однако денежные средства возвращены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО « Совкомбанк» о взыскании долга, являются обоснованными.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 2710 руб 45 коп. подтверждается платежными документами, в связи с этим суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу Истца.

Суд так же считает возможным взыскать процессуальные расходы в сумме 80 рублей, связанные с нотариальным удостоверением доверенности.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 681 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2710 ( две тысячи семьсот десять) рублей 45 копеек, процессуальные расходы 80 ( восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов