<номер>
<номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.М.,
при помощнике <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что <дата> между <ФИО>2 (арендодатель), действующим на основании доверенности от имени собственника транспортного средства <ФИО>7, и <ФИО>4 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.
Согласно п.1.1 договора арендатору передано за плату во временное владение транспортное средство BMW, VIN - <номер>, 2021 года выпуска. Порядок и условия расчета по арендной плате предусмотрены ч. 5 договора. Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 42 000 руб. за семь дней, то есть по 6000 руб. за сутки (п.5). Выплата арендной платы производится еженедельно, днем выплаты арендной платы является воскресенье (п. 5.2). Пунктом 5.4 договора предусмотрены штрафные санкции за просрочку платежей по арендной плате -10 % за каждый день просрочки.
Согласно п.2.1.3 договора, арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе по оплате горюче-смазочных материалов, мойки, парковки, стоянки, штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий. Арендатор не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные Договором надлежащим образом, и по настоящее время не произвел оплату арендной платы за период с <дата> по <дата> включительно, что составляет 24 000 руб. (4 дня * 6 000 руб.).
Поскольку ФИО1 допущена просрочка по оплате арендных платежей, в силу положений п. 5.4 договора с арендатора также подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 175 200 руб. (2 400 руб. (10% от суммы задолженности) * 75 дней просрочки).
Кроме того, в период пользования транспортным средством ответчик был неоднократно был привлечен к административной ответственности с назначением административных штрафов, сумма которых составила 5000 руб. Указанные штрафы оплачены <ФИО>2 и ответчиком истцу не возмещены. В связи с нарушением условий договора в части оплаты арендных платежей, истцом в адрес ответчика <дата> направлена досудебная претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.
Просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 24 000,00 руб.; неустойку, предусмотренную договором за период с <дата> по <дата> в размере 175 200 руб.; расходы по оплате административных штрафов за нарушение ПДД в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., всего взыскать 241 326 руб.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 241 326 руб., начиная с даты вступления данного решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы задолженности.
Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик <ФИО>6, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
На основании статей 606 и 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 (арендодатель), действующим на основании доверенности от имени собственника транспортного средства <ФИО>7, и <ФИО>4 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.
Согласно п.1.1 договора арендатору передано за плату во временное владение транспортное средство BMW, VIN - <номер>, 2021 года выпуска.
Порядок и условия расчета по арендной плате предусмотрены ч. 5 договора.
Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 42 000 руб. за семь дней, то есть по 6000 руб. за сутки (п.5).
Выплата арендной платы производится еженедельно, днем выплаты арендной платы является воскресенье (п. 5.2).
Пунктом 5.4 договора предусмотрены штрафные санкции за просрочку платежей по арендной плате -10 % за каждый день просрочки.
Согласно п.2.1.3 договора, арендатор несет все расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства, в том числе по оплате горюче-смазочных материалов, мойки, парковки, стоянки, штрафов за нарушение ПДД и иных взысканий.
<ФИО>6 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договором надлежащим образом, и по настоящее время не произвел оплату арендной платы за период с <дата> по <дата> включительно, что составляет 24 000 руб. (4 дня * 6 000 руб.).
В связи с нарушением условий договора в части оплаты арендных платежей, истцом в адрес ответчика <дата> направлена досудебная претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит, своего расчета ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, требования <ФИО>2 о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 24 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку ФИО1 допущена просрочка по оплате арендных платежей, в силу положений п. 5.4 договора с арендатора также подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 175 200 руб. (2 400 руб. (10% от суммы задолженности) * 75 дней просрочки), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 241 326 руб., начиная с даты вступления данного решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы задолженности.
Учитывая, что в период пользования транспортным средством ответчик был неоднократно был привлечен к административной ответственности с назначением административных штрафов, сумма которых составила 5000 руб., указанные штрафы оплачены <ФИО>2 и ответчиком истцу не возмещены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате административных штрафов за нарушение ПДД в размере 5000 руб.
В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 24 000 руб.; неустойку, предусмотренную договором, за период с <дата> по <дата> в размере 175 200 руб.; расходы по оплате административных штрафов за нарушение ПДД в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 241 326 руб., начиная с даты вступления данного решения суда в законную силу по день фактической уплаты суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.
Судья И.М. Андреева