Дело № – 157/2023г.

УИД 19RS0№-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 20 июня 2023 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировав тем, что после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде земельного участка (доли земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) – 13 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», общей площадью - 16019 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершему наследодателю ФИО4 Свидетельство на право собственности на землю, выданное Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия наследодателем утрачено. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. На день смерти ФИО4 проживал с супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО4, но в установленном законом порядке наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ФИО1, как сын, имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, так как других наследников после умершего наследодателя, желающих принять наследство, не имеется. Старший брат истца ФИО2 от своей доли отказывается в пользу брата ФИО1 Наследственное дело после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводилось. Просит признать его наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащее ФИО5 в виде доли земельного участка, (13 га), расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером № и признать за ФИО1 право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Впоследствии, истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на долю земельного участка, площадью - 13 га, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское» с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО5

ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка, общей площадью 13 га., с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что он является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, вступил в наследство, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за ним право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данное имущество.

ФИО1 (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску по ордеру ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску), в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо (по первоначальному и встречному иску) – нотариус Бейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в суд возражения на исковые требования ФИО1, указав, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в нотариальной конторе имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, после ее смерти приняли наследство по закону трое наследников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, о чем получили свидетельства о праве на наследство на часть имущества.

Третье лицо (по первоначальному и встречному иску) - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Саяногорску.

При жизни у наследодателя имелось недвижимое имущество в виде доли земельного участка, общей площадью 13 га, по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, которое принадлежало ее супругу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности, что следует из постановления администрации Бейского района РХ от ДД.ММ.ГГГГ №, после которого ФИО5 приняла наследство по закону, о чем имеются сведения нотариуса Бейского нотариального округа ФИО7, однако при жизни наследодатель не зарегистрировала спорное имущество в Росреестре.

Из сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследниками, обратившимися с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, являются: сын ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО2. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях по 1/3 доли каждому на имущество, состоящее из: жилого дома и земельного участка по адресу: Республика Хакасия, <адрес> <адрес>; права требования компенсации по закрытому счету, хранящийся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя ФИО5, ее дети: ФИО1, ФИО3, ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке и их доли являются равными по 1/3 доли каждому на имущество, принятое в порядке наследования.

Из справки о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что супруг наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между наследодателем и наследниками первой очереди, принявшими наследство, подтверждается представленными суду документами.

Как разъяснено в абзацах первом и втором пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Принимая во внимание, что спорная доля земельного участка при жизни принадлежала наследодателю ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, в установленном законом порядке было принято наследниками (детьми наследодателя): ФИО1, ФИО3, ФИО2, и им выдано свидетельство о праве на наследство с определением каждому по 1/3 доли, суд считает, достоверно установленным, что спорное недвижимое имущество перешло в долевую собственность по 1/3 доли в порядке наследования троим детям наследодателя ФИО5

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах: на спорный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как выше установлено, истец по первоначальному иску ФИО1, истец по встречному иску ФИО2, ответчик по встречному иску ФИО3, приняли наследство после смерти матери ФИО5, в равных долях по 1/3 доли каждому.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования истца ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на долю земельного участка, площадью – 13 га (1/3 доли составляет 4,3 га), расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на долю земельного участка, площадью – 13 га (1/3 доли составляет 4,3 га), расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.