дело №5-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» ноября 2022 г. г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нугаев И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административным штрафам, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу (штрафы уплачены),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь в <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, был пьян. В содеянном раскаивается.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2022г., в котором ФИО1 указал на согласие с нарушением;

- письменными объяснениями свидетелей ЛСЛ и СЛА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в сауне «Амадеус», расположенной по адресу: <адрес>. В обеденное время в сауну пришли два парня. В 15 часов у них закончилось время, администратор зашла их предупредить об этом, один из парней спал. Когда его разбудили, он начал кричать, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, вызвали <данные изъяты>». Через некоторое время прибыл экипаж охраны с сотрудниками полиции. Данный гражданин продолжал громко кричать, ругаться, выражаться нецензурной бранью, на требования не реагировал;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования по маршруту совместно с <данные изъяты> примерно в 15 часов 20 минут прибыли на объект охраны в <данные изъяты>». Администратор пояснила, что мужчина не выходит, находится в состоянии алкогольного опьянения. Данного мужчину разбудили, он начал выражаться нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно. После чего данный мужчина оделся, взял бутылку водки вышел из сауны, сотрудники полиции попросили его отдать бутылку, на что он продолжил свои хулиганские действия. На требование прекратить противоправные действия не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Мелким хулиганством, признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - доказана.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания.

Данное постановление направить в ОМВД России по <адрес> РБ для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья И.К. Нугаев