Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФразъяснены и понятны,

установил:

ФИО1, дата около ------., находясь в общественном местев адрес выражал явное неуважение к обществу, стучался и пинался в дверь адрес, при этом вел себя агрессивно, на просьбу гражданки ФИО4 успокоиться и уйти не реагировал, через дверь выражался в ее адрес нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что пытался попасть в квартиру по месту регистрации, был в нетрезвом состоянии, поэтому сестра его не пускала. Сам он фактически проживает с супругой и детьми адрес.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около ------ мин., гражданин, представившийся ФИО1, находясь в общественном месте в адрес, выражал явное неуважение к обществу, стучался и пинался в дверь адрес, при этом вел себя агрессивно, на просьбу ФИО4 успокоиться и уйти не реагировал, через дверь матерился в ее адрес, тем самым нарушал общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что дата около ------ мин., в ее брат ФИО1 находился в нетрезвом виде, громко стучался в дверь, кричал, пинал дверь, не давал спать, вел себя агрессивно, на просьбу успокоиться и уйти не реагировал, также за дверью матерился;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1, дата около ------ мин., находясь в общественном месте в адрес адрес выражал явное неуважение к обществу, стучался и пинался в дверь адрес, при этом вел себя агрессивно, на просьбу ФИО4 успокоиться и уйти не реагировал, через дверь матерился, тем самым нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его имущественное положение, образ жизни в виде неоднократного привлечения к административной ответственности, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с ------ мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Заливина

Постановление09.09.2022