Дело №2-444/2023

УИД: 68RS0004-01-2023-000086-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 заключен договор № С04106954376 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 2000000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 84 месяца. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем начислены штрафные санкции. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 963520,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12835,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 2000000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 84 месяца.

С индивидуальными условиями договора, графиком погашения кредита, общими условиями банковского обслуживания, Тарифами ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составил 963520,26 руб., из которых основной долг – 875730,09 руб., начисленные непогашенные проценты – 87790,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Факты заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств им не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласуется с письменными материалами дела, основан на условиях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором по договору не исполнены, и доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 12835,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6802 № в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ОГРН <***> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 963520,26 руб., из которых основной долг – 875730,09 руб., начисленные непогашенные проценты – 87790,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12835,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина