Дело 2а-7643/2022
50RS0052-01-2022-009283-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г.о. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Меликян ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №16 по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10195 рублей; земельный налог за 2020 год в размере 12038 рублей, а всего взыскать 22233 рубля.
Представитель административного истца – ИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен, ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме, пояснил, что у него отсутствует задолженность по налогам, что подтверждается приобщенным материалам дела квитанциям.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.
В связи с неуплатой в установленный срок налогов, Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.
Однако ответчиком в материалы дело представлены квитанции об оплате налогов, из которых следует, что обязанность по уплате налогов ответчиком исполнено в полном объеме.
Доказательства обратного административным истцом не представлены.
Таким образом, суд полагает исполненной в полном объеме обязанность административного ответчика по оплате налогов, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Меликян ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10195 рублей; земельному налогу за 2020 год в размере 12038 рублей – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Ванеева