Адм.Дело № 2а-244/2025

УИД 77RS0027-02-2025-001481-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о признании действий административного ответчика по возврату исполнительного листа без исполнения по истечении 53 рабочих дней незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что административным ответчиком был нарушен 5-тидневный срок для возврата исполнительного документа без исполнения.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, как необоснованных, указывая, что положения Бюджетного кодекса РФ, на которые ссылается административный истец, не распространяются на административного ответчика. В свою очередь, административному ответчику предоставляется время в течение 3-х месяцев для исполнения требований исполнительного документа. Так как административный ответчик возвратил административному истцу исполнительный лист по истечении 53 дней, права административного истца нарушены не были.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23 мая 2024г. Мещанским районным судом адрес по делу № 2-4153/2024 административному истцу выдан исполнительный лист ФС № 042911371 на взыскание с ГУ ФССП России по адрес денежных средств в общей сумме сумма

20 сентября 2024г. вышеуказанный исполнительный лист был направлен административным истцом административному ответчику на исполнение.

24 сентября 2024г. обращение административного истца было зарегистрировано административным ответчиком.

06 декабря 2024г. административный ответчик возвратил административному истцу исполнительный лист без исполнения с разъяснениями о необходимости предъявления исполнительного листа в органы Федерального казначейства.

Как следует из административного искового заявления, административный истец находит свои права нарушены действиями административного ответчика, который был обязан вернуть исполнительный лист без исполнения в течении 5 дней с даты его получения.

Вместе с тем, доводы административного истца являются необоснованными как не основанные на нормах действующего законодательства.

Согласно ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства для исполнения за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) федерального казенного учреждения - должника либо в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 10 настоящей статьи, органа, который осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств соответствующего бюджета и в ведении которого находится должник (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).

В соответствии со ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценив объяснения представителя административного ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что административным ответчиком не были нарушены сроки, в течение которых административный ответчик в силу действующего законодательства обязан был исполнить требования исполнительного документа, либо вернуть его без исполнения взыскателю, а также, что Министерство финансов не являлось должником по исполнительному документу, и учитывая, что административным истцом не было представлено суду относимых и допустимых доказательств причинения ему действиями/бездействиями административного ответчика морального вреда, суд находит административные исковые требования в части требований о признании действий административного ответчика незаконными, а также производные от них требований о взыскании компенсации морального вреда необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом административному истцу в иске, судебные расходы, понесенные административным истцом на оплату госпошлины, в силу ст. 111 КАС РФ не подлежат возмещению административному истцу путем возложения на административного ответчика бремени по их компенсации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2025 г.

Судья М.С. Москаленко