Дело ...

УИН 04RS0...-71

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор ... от ***., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 776,41 руб. за период с *** по ***, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

В обоснование иска указывает, что ***. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 516 000,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика, однако Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушались сроки погашения задолженности. В связи с чем задолженность была взыскана на основании заявления взыскателя по судебному приказу ... от ***..

Однако за период с *** по *** Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9 776,41 руб..

Представитель ПАО «Сбербанка России» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по иску возражал, суду пояснил, что он все выплатил.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 516 000,00 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика ....

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному кредитному договору с ответчика была взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период с *** по *** в сумме 386 945,28 руб.. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя на основании судебного приказа ... от ***. мирового судьи судебного участка №, сумма основного долга по кредиту выплачена должником полностью.

Однако, за период с ***. по *** (включительно) начисление процентов на остаток суммы основного долга продолжалось, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 776,41 руб. - просроченные проценты.

Принимая во внимание, что ответчиком взысканная задолженность по кредитному договору погашена была не сразу, и за период с ***. Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, то суд находит требования истца о взыскании оставшейся суммы задолженности обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на ***. общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору ... от *** составляет 9 776,41 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 776,41 руб.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в размере 6 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от *** заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт ... ..., выдан , в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ***. за период с *** по *** в размере 9 776,41 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей, всего в общей сумме 16 176,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ***

Судья Э.К.Урбашкиева