Дело №2-1093/2025 КОПИЯ
59RS0018-01-2025-001663-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Добрянка 04 декабря 2025 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 147990,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5440 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Добрянского муниципального округа Пермского края. ФИО1 с 19.11.2014 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11.07.2014. Согласно сведениям ООО «Уралводоканал», задолженность потребителя за период с ноября 2017 года по август 2025 года составляет 147990,24 руб. На сегодняшний день задолженность не погашена. Ранее ООО «Уралводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 16.04.2025 судебный приказ № от 01.04.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.
Представитель ООО «Уралводоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д.173).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом того, что положения ст.167 ГПК РФ предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, судебный приказ №, гражданское дело №, гражданское дело №, гражданское дело №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Положения ч.1 ст.154 ЖК РФ определяют структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которым плата включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно п.п.18, 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ООО «Уралводоканал» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира с кадастровым номером №, площадью 66,1 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (1/3 доли) за ФИО4 Ранее квартира на праве собственности принадлежала ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33, 35-36 оборот).
По сведениям ОМВД России «Добрянский» по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.29, 58).
Согласно карточке должника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 149673,03 руб. за жилое помещение по адресу: <адрес>, общая площадь 44,33 кв.м. (л.д.7-8).
Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО5 к ФИО1 Завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, удостоверенное нотариусом Добрянского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, признано недействительным. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 34300 руб. (л.д.177-179).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.180-183).
Решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время материалы гражданского дела № уничтожены в связи с истечением сроков хранения (л.д.174).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО4 предъявил встречный иск о признании за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; аннулировании записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.
Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО4 За ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для аннулирования записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска ФИО1 отказано (л.д.192-193).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.193-194).
Решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворен иск ООО «Профессиональное управление домами» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. С ФИО1 в пользу ООО «Профессиональное управление домами» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 59098,29 руб., пени 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775,84 руб., всего 70874,13 руб. С ФИО4 в пользу ООО «Профессиональное управление домами» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 7487,14 руб., пени 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 887,92 руб., всего 9875,06 руб. (л.д.186-188 оборот).
Решение Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворен иск ФИО4 к ФИО1, Филиалу «Пермская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Уралводоканал», ООО «Профессиональное управление домами», АО «Пермский региональный оператор ТКО», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности.
Суд постановил определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>57, собственника жилого помещения ФИО4 пропорционально принадлежащей ему доле 1/3 в праве общей долевой собственности. На Филиал «Пермская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Уралводоканал», ООО «Профессиональное управление домами», АО «Пермский региональный оператор ТКО», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» возложить обязанность заключить с собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>57, ФИО4 отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с принадлежащей ему долей в праве общей долевой собственности. Обязать Филиал «Пермская ГРЭС» АО «Интер РАО-Электрогенерация», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Уралводоканал», ООО «Профессиональное управление домами», АО «Пермский региональный оператор ТКО», НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» выдавать собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>57, ФИО4 платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком внесения платы за жилое помещение (л.д.189-191).
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «Уралводоканал» за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2017 года по декабрь 2024 года в размере 138600,61 руб., в том числе пени в размере 1682,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2579 руб. Всего 141179,61 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.185-185 оборот).
По данным ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.159).
В подтверждение требований о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению истцом в материалы дела представлены счет-квитанции о начислении коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по август 2025 года, с указанием периодов начисления, сумм задолженности и показаний приборов учета воды (л.д.64-157).
Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрен размер, порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги, согласно которым начисление жилищно-коммунальных услуг производится исходя из платы за содержание и ремонт жилого помещения, объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчика возникла за период с ноября 2017 года по август 2025 года включительно в размере 147990,24 руб. (л.д.14-15, 61-63).
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Так, пунктом 34 данных Правил предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п.п.66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Из материалов настоящего дела, а также вступивших в законную силу решений Добрянского районного суда Пермского края от 27.05.2015, 03.02.2017, 29.08.2023, 08.11.2023 следует, что ФИО1 с 23.04.1996 и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает на протяжении всего времени, в связи с чем являлся потребителем услуг, предоставляемых ресурсоснабжающими организациями, в том числе, услуг по водоснабжению и водоотведению. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2017 года по август 2025 года включительно в размере 147990,24 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения №221 от 30.01.2025 на сумму 2579 руб. (л.д.22), №2386 от 10.09.2025 на сумму 2861 руб. (л.д.17).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5440 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралводоканал» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ноября 2017 года по август 2025 года включительно в размере 147990,24 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5440 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Ю.А.Андрианова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Подлинник решения подшит в деле №2-1093/2025.
Гражданское дело №2-1093/2025 находится в производстве
Добрянского районного суда Пермского края.