Дело № 2-2-182/2025 64RS0017-02-2025-000244-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года р.п. Лысые Горы Саратовской области
Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе
председательствующего судьи Четверкиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Б.Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.И. к Ч.И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
установил:
К.А.И. обратился в суд с иском к Ч.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному в простой письменной форме, а также о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств.
В обоснование исковых требований указал, что 13 мая 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в сумме 200 000 рублей, сроком возврата до 31.08.2024 года. Денежные средства были получены ответчиком наличным расчетом, о чем имеется расписка.
Согласно пункту 3 Договора, ответчик должен был также уплатить проценты за пользование данными денежными средствами, в размере 40000 рублей.
До настоящего времени денежные средства и проценты по договору не возвращены.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору в размере 40000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.09.2024 по 16.05.2025 г. в размере 34497 руб. 22 коп., а затем, по день фактического исполнения решения суда.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении заявление в свое отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, в материалах дела имеются конверты с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения корреспонденции, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что Ч.И.А. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец не возражал против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 13.05.2025 года между К.А.И. и Ч.И.А. был заключен договор займа в сумме 200 000 рублей, сроком возврата до 31.08.2024 года (л.д.9).
Согласно пункту 3 Договора, за весь период пользования займом ответчик уплачивает займодавцу вознаграждение (проценты за пользование денежными средствами) в размере 40000 рублей.
В подтверждение получения денежных средств в сумме 200000 рублей ответчик 13.05.2024 года выдал истцу расписку (л.д.10).
Из искового заявления следует, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку в установленный соглашением срок ответчик Ч.И.А. не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 200000 рублей, а также договорные проценты в размере 40000 рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.
Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (проценты по договору займа) на сумму основного долга в сумме 40000 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2024 по 16.05.2025 г. в размере 34497 руб. 22 коп., а затем, по день фактического исполнения решения суда.
С представленным расчетом суд не может согласиться по следующим обстоятельствам.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Поскольку договором займа срок возврата по взаимному согласию сторон определен до 31.08.2024 года, учитывая, что это выходной день - суббота, то проценты подлежат начислению с первого рабочего дня, с 02.09.2024г.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, то есть на 200000 рублей, за период с 02.09.2024 по 16.05.2025 г. в размере 28846 руб. 05 коп., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
02.09.2024 – 15.09.2024
14
366
18
1377,05
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
4360,66
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
7459,02
01.01.2025 – 16.05.2025
136
365
21
15649,32
Итого сумма процентов: 28846,05?
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму основного долга 200000 рублей, за период с 17.05.2025 года по 30.07.2025 года включительно в размере 8312 рублей 33 коп., исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
17.05.2025 – 08.06.2025
23
365
21
2646,58
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
5369,86
28.07.2025 – 30.07.2025
3
365
18
295,89
Сумма процентов: 8312,33?
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору, суд, в силу вышеприведенных норм права, полагает данные требования подлежащими удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчика, суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования К.А.И. к Ч.И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму основного долга по договору займа, заключенному 13.05.2024 года, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору займа от 13.05.2024 года в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 02.09.2024 года по 16.05.2025 года в размере 28846 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 05 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 17.05.2025 года по 30.07.2025 года в размере 8312 (восемь тысяч триста двенадцать) рублей 33 коп.
Взыскать с Ч.И.А. в пользу К.А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2025 года по день фактического исполнения обязательства, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Ч.И.А. в пользу К.А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9235 (девять тысяч двести тридцать пять) рублей 00 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд (2) Саратовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.
Судья Е.В. Четверкина