Дело № 2-в97/2022
УИД 36RS0016-02-2022-000136-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Воробьевка 08 сентября 2022 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Симакова В.А.,
при секретаре Бедченко И.Н.,
с участием истицы ФИО1,
заместителя прокурора Воробьевского района Воронежской области Воробьева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> со снятием его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленного требования указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
По вышеуказанному адресу зарегистрирован ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной администрацией Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ Забрал из дома все свои личные вещи и инструменты. Фактические брачные отношения с ФИО2 прекращены, истицей подано исковое заявление о расторжении брака.
Истица указывает, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не является супружеским имуществом, так как приобретено ею до заключения брака с ответчиком.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником жилого помещения в качестве членов его семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Соглашение о порядке пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> будет является основанием для снятия его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, так как добровольно и самостоятельно сделать это не предоставляется возможным.
Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, решение вступило в законную силу, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Положения части первой статьи 233 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – отделения МВД России по Воробьевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Заместитель прокурора Воробьевского района Воробьев С.С. против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражает и считает возможным рассмотрение настоящего дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Выслушав истца ФИО1, свидетеля Свидетель №1, заключение заместителя прокурора Воробьева С.С., считающего требования истицы законными и обоснованными, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 03.09.2022 года, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (т. 1 л.д. 49-50)
Истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 9-15).
В жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП отделения МВД России по Воробьевскому району на основании запроса суда (т. 1 л.д. 16, 45).
При этом ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо вещей ответчика в жилом доме не имеется, что подтверждается представленными материалами дела и показаниями свидетеля Свидетель №1
Непроживание ответчика в жилом доме не вызвано созданием ему препятствий в пользовании данным жилым помещением, либо ущемлением или иным образом нарушением его прав на пользование жилым помещением.
Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
Частью 1 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соглашение на право пользования ответчиком жилым помещением суду не представлено.
Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.
Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд Воронежской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Симаков В.А.