Дело № 2-2304/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-003555-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 528 553,31 рубля, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 571,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № **. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. с возможностью увеличения под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита пи нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договору потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 000 рублей.

По состоянию на **.**,** общая задолженность составляет 528 553,31 рубля, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 71 769 рублей, просроченные проценты – 45 805,79 рублей, просроченная ссудная задолженность – 350 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 361,48 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 182,91 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 10 995,42 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1 432,72 рубля, неразрешенный овердрафт – 25 999,62 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 410,37 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договор. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления о заключении договора потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 **.**,** заключен договор потребительского кредита № ** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 350 000 рублей под 19,9% годовых при выполнении заемщиком условий, 36,9% при невыполнении условий, который предоставляется на условиях «до востребования».

Пунктом 12 договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% (л.д. 6-22).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 23, 25).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с **.**,** по **.**,** составляет 528 553,31 рубля, из которых: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 71 769 рублей, просроченные проценты – 45 805,79 рублей, просроченная ссудная задолженность – 350 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 361,48 рубль, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 182,91 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 10 995,42 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1 432,72 рубля, неразрешенный овердрафт – 25 999,62 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 410,37 рублей. (л.д. 24-25).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 528 553,31 рублей.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15 571,07 рубль, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д. 4), которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № **) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № **) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 528 553,31 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 571,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.И. Красникова

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.