ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2023 года по делу № 2а-1119/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001111-15

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства 38 759 рублей 28 копеек, из которых 7950 рублей 34 копейки – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 год; 27 990 рублей 94 копейки – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год; 2 318 рублей – задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2021 год; 500 рублей – штраф.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено КАС РФ.В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении, поступившем в суд 28 июля 2023 года, местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>.

Между тем, согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», ФИО1 с 12 февраля 2019 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании статьи 22 КАС РФ рассматриваемое дело подсудно Красногвардейскому районному суду г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что оно принято к производству Слободского районного суда Кировской области с нарушением правил подсудности, то в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 194-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело № 2а-1119/2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени передать на рассмотрение в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга (195176, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -