К делу №2-655/2023 23RS0014-01-2022-004638-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 14 февраля 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Майстер Л.В.,
при секретаре Васильевой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору о продаже товара с оплатой в рассрочку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 36 300 рублей основного долга, судебные издержки в виде уплаты госпошлины 3729,94 рублей, пеню в размере 90197 рублей, а всего 130 227 рублей.
В обосновании указано, что 03.12.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор о продаже товара с оплатой в рассрочку. Маркосян приобрела у истца дубленку женскую стоимостью 45900 рублей. Маркосян внесла при получении товара 4000 рублей, после подписания договора товар был передан ответчику, оставшуюся сумму в размере 41900 рублей ответчик должна была оплатить в рассрочку в течение 15 месяцев, ежемесячно внося оплату в сумме 2794 рубля. Затем Маркосян была произведена выплата 05.02.2016 г. – 5600 рублей, в дальнейшем Маркосян перестала оплачивать за полученный товар. Сумма долга по договору составила 36 300 рублей, сумма пени составляет 90 197 рублей. Истец неоднократно обращалась в ответчику с требованием произвести оплату по договору, однако по настоящее время товар не оплачен.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В порядке ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
Статьей 454 ГК РФ, предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу положений ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ч.3 ст. 488 ГК РФ).
Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 03.12.2015 года между ФИО1(продавец) и ФИО2(покупатель) заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке, по условиям которого продавец продает товар покупателю из магазина продавца, а покупатель принимает в собственность и оплачивает на условиях предусмотренных настоящим Договором следующий товар: дубленка женская Д 67 15 52 коричневая в количестве 1 шт. по цене 45 900 рублей(п.1.1 и п. 2 договора).
Как следует из п.2.2 договора, рассрочка предоставляется на 15 месяцев и на условиях настоящего договора. Срок действия рассрочки начинается с 03.12.2015 г. Договор считается завершенным после того, как покупатель выполнил все свои обязательства перед продавцом.
Согласно п.2.4 договора обязательным условием передачи товара является внесение покупателем первоначальной суммы, что составляет 4000 руб. Договор является беспроцентным.
Заключив 03.12.2015 г. договор розничной продажи товара в рассрочку стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.
Согласно условиям договора покупателем была произведена оплата первоначального взноса в размере 4000 руб., а товар (дубленка женская Д 67 15 52 коричневая) был передан покупателю 03.12.2015г., что подтверждается договором, и не опровергается стороной ответчика.
Указанным подтверждается исполнение продавцом ФИО1 обязательств по договору.
В соответствии с п.2.2 договора после первого взноса покупатель оплачивает товар, согласно графику платежей.
Как следует из Таблицы «график платежей», являющейся приложением к договору купли-продажи от 03.12.2015 г., покупателем ФИО2 была произведена выплата: 05.02.2016г. в размере 5600 рублей. Остаток основного долга составляет 36 300 рублей, который до настоящего времени ответчиком в пользу истца не произведен. Доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.
Оплата ответчика по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке от 03.12.2015г. до настоящего времени так и не произведена.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке от 03.12.2015г. суду не предоставлено.
На указанных основаниях суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке от 03.12.2015г. в размере 36 300 рублей.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно п.5.1. договора в случае нарушения графика платежей, установленных п.2.2. настоящего Договора, покупатель уплачивает пени в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.
Поскольку договором между сторонами, признанным судом заключенным и исполненным (в части обязательств ФИО1 к ФИО2) предусмотрена ответственность покупателя за неоплату в полном объеме стоимости договора, суд считает возможным удовлетворить также требование истца о взыскании с ответчика пени.
Расчет предоставленный истцом судом проверен и признан верным.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 также подлежат взысканию пени, начисленные в порядке п.5.1. договора, исходя из 1% от стоимости товара за каждый день просрочки за период с 05.03.2016 г. по 05.11.2016 г., исчисленные от суммы не уплаченной ФИО2 по договору от 03.12.2015 г. в размере 36300 руб., что составляет 90 197 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На указанных основаниях с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3729 рублей 94 копейки, уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается квитанцией от 05.08.2022 г.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору о продаже товара с оплатой в рассрочку - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке от 03.12.2015г. в размере 36 300 рублей, пени в размере 90 197 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 729 рублей 94 копейки, а всего 130 227 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Майстер Л.В.