КОПИЯ
Дело № 2-11128/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,
с участием прокурора Дубенкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2 об установлении факта постоянного проживания в городе Сургуте ХМАО-Югры,
установил:
Прокурор в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории ХМАО-Югры ФИО1 и ФИО2 для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой рассмотрено обращение ФИО1 об отказе Администрации <адрес> в принятии ФИО1 и ФИО2 на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Установлено, что ФИО1 проживает в <адрес> со своим сыном ФИО2, ранее семья проживала в Донецкой Народной Республике, <адрес>, но в августе 2022 года семья переехала в <адрес> ввиду того, что в <адрес> велись военные действия, дом Т-вых был частично разрушен. ФИО1 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением и необходимыми документами о признании малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма составом семьи 2 человека, включая сына – ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 признаны малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о принятии на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с не предоставлением решения суда об установлении факта проживания в жилом помещении на территории <адрес>. Согласно сведениям УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 значатся зарегистрированными по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными по адресу: <адрес>. Также прокуратурой города установлено, что ФИО1 и ФИО2 на основании личных заявлений прикреплены для медицинского обслуживания в БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №». Документы воинского учета ФИО2 находятся в военном комиссариате <адрес> и Сургутского <адрес>. СНИЛС, паспорта и ИНН ФИО1 и ФИО2 получены ими на территории <адрес>. Для подачи заявления о назначении пенсии по старости ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить факт постоянного проживания ФИО1 и ФИО2 в <адрес> ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> и УМВД России по городу Сургута в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя Администрации <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявления у заинтересованного лица не имеется.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения прокурора, проверив обоснованность доводов заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В рамках рассмотрения заявления об установлении факта проживания в порядке особого производства заявитель доказывает обстоятельства (факт проживания), на которые ссылается в своем заявлении.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением и необходимыми документами о признании малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма составом семьи 2 человека, включая сына – ФИО2
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 признаны малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию <адрес> с заявлением о принятии на учет в качестве граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с не предоставлением решения суда об установлении факта проживания в жилом помещении на территории <адрес>.
ФИО1 является гражданином Российской Федерации на основании паспорта РФ серии 6722 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре.
ФИО2 является гражданином Российской Федерации на основании паспорта РФ серии 6722 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре.
Из ответа УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 значатся зарегистрированными по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>А (гостиница «Сибпромстрой»), так же по вышеуказанному адресу: значилась зарегистрированной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными по адресу: <адрес> (гостиница апарт-отель «Берлин»).
ФИО1 и ФИО2 на основании личных заявлений прикреплены для медицинского обслуживания в БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника №».
Документы воинского учета ФИО2 находятся в военном комиссариате <адрес> и Сургутского <адрес>.
СНИЛС и ИНН ФИО1 и ФИО2 получены ими на территории <адрес>.
Для подачи заявления о назначении пенсии по старости ФИО1 обращалась ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>.
На основании заявления Отделением пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югры принято решение о назначении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пенсии по старости.
На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта постоянного проживания ФИО1 и ФИО2 в <адрес> ХМАО-Югре, в связи с чем, суд находит возможным заявление прокурора удовлетворить, так как в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2 об установлении факта постоянного проживания в городе Сургуте ХМАО-Югры – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в городе Сургуте <адрес>-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «6» декабря 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №RS0№-81
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________