Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

УИД № 76RS0005-01-2022-000808-68

Дело № 2-3306/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Огореловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 08.01.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 127746,62 руб. расходов по оплате государственной пошлины – 3754,93 руб.

В обоснование требований указано, что 09.12.2013 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, но их не исполнил, в результате чего образовалась указанная задолженность. Банк 17.07.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 17.07.2019. В период с 17.07.2019 по 06.06.2022 платежи по договору не вносились.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, участвовал, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 09.12.2013 был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 33060 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 48,06 % годовых.

По графику платежей ежемесячный платеж с 09.01.2014 по 12.05.2014 по кредиту составлял 6172,32 руб., последний платеж 09.06.2014 - 6172,32 руб.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления кредитов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом, указанным в кредитном договоре. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, не выполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) как цедентом и ООО «Феникс» - цессионарием 17.07.2019 заключен договор уступки прав (требований) № rk-160719/1217, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял от цедента права в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Согласно Акту приема–передачи прав (требований) от 17.07.2019 к договору об уступке прав (требований) к ООО «Феникс» перешли, в том числе права требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору <***>. Уведомление об уступке права требования было направлено ответчику вместе с требованием о полном погашении долга.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из расчета исковых требований, выписки по счету усматривается, что заемщиком платежи по кредитному договору не вносились.

Из условий кредитного договора <***> от 09.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, кредит предоставлен сроком на 6 месяцев, то есть до 09.06.2014. При таких обстоятельствах срок исковой давности истекал 09.06.2017.

Доказательств того, что КБ «Ренессанс Кредит» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору не имеется.

Банк уступил право требования задолженности по указанному кредитному договору 17.07.2019.

Мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области 21.01.2020 был вынесен, а 03.02.2020 отменен судебный приказ на взыскание с ФИО1 кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Поскольку срок исковой давности составляет три года, то на момент вынесения судебного приказа мировым судьей указанный срок истек, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.В. Демидова