Дело №1-418/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 июля 2023 года.

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

защитника - адвоката фио,

подсудимого: фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, пребывающего по адресу: адрес, улица 800-летия Москвы, дом 10, квартира 347, имеющего среднее-специальное образование, работающего механиком диспетчерского пункта ООО «МСК БЛ Групп», женатого, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Так он, действуя в нарушение требования Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», а также «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» (с изменениями и дополнениями), при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленном месте, в точно не установленное время, по не позднее 07 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, приобрел 20 патронов, которые согласно заключению эксперта: являются патронами .375Н&Н («Голланд и Голланд») иностранного производства, предназначены для использования в гражданском длинноствольном нарезном огнестрельным оружии: карабинах «SAUER»; «Winchester»; «Remington» и др., патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны, которые незаконно, не имея соответствующего разрешения, умышленно, без цели сбыта, для личного использования, хранил по месту своего проживания по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.10, кв.347, между шкафом и батареей комнаты квартиры, вплоть до 07 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, когда по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», были обнаружены и в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 35 минут 21 апреля 2023 года изъяты.

Подсудимый ФИО2 заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в незаконном хранении боеприпасов, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.1 ст.222 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио на основании ч.2 ст.61 УК РФ: суд признает состояние здоровья подсудимого, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие нуждающейся в поддержке подсудимого матери с хроническим заболеванием, занятие трудовой деятельностью, перечисление в благотворительный фонд сумма, отсутствие жалоб по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, суд считает, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде ограничения свободы, не усматривая оснований с учетом личности обвиняемого и обстоятельств совершенного деяния для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64 и 73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Относительно имеющегося по уголовному делу вещественного доказательства, суд считает необходимым поступить с ним в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд полагает её отменить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением ограничений: не выезжать за пределы адрес и адрес; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: 20 гильз от патронов находящиеся в сейфе для хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: