Дело № 2-2-221/2022
УИД 12RS0014-02-2022-000427-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Петрова С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения по адресу: * вид права - собственность. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 декабря 2019 г. сделана запись регистрации №*. В 2015 г. в жилом помещении была зарегистрирована внучка - ФИО2, *года рождения.
С момента регистрации внучки в ее квартире ни сын - ФИО4, ни ФИО2 не проживали, общение между ними прекращено, место жительства внучки ей неизвестно, вещей ФИО2 в квартире никогда не было.
В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. ФИО2 проживает в другом жилом помещении, которое в течение этого периода времени является ее фактическим постоянным местом жительства, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, на пользовании жилым помещением ответчик не настаивает, обязанности по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения не исполняет.
Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Как установлено частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимого в случаях, предусмотренных законом, с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции составлена адресная справка на ответчика ФИО2, из содержания которой следует, что ФИО2, *года рождения, с 13 августа 2008 г. зарегистрирована по адресу: *.
Определением судьи от 1 июля 2022 г. гражданское дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 4 августа 2022 г.
Судом было направлено извещение о назначенном на 4 августа 2022 г. судебном заседании по рассмотрению настоящего гражданского дела по известному суду адресу: *, однако конверт, направленный по адресу регистрации ответчика, вернулся в суд.
В связи с отсутствием данных об извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела судебное заседание, назначенное на 4 августа 2022 г., было отложено на 18 августа 2022 г.
Конверты с извещением о судебном заседании, назначенном на 18 августа 2022 г., направленный судом повторно по адресам: **, также вернулись в суд с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу.
Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, с учетом принятия судом всех возможных мер по извещению ответчика, отложения судебного заседания для повторного извещения ответчика, суд исполнил обязанности по надлежащему извещению ФИО2, ответчик надлежаще уведомлялся о судебном заседании, а не получение корреспонденции свидетельствует о распоряжении им своими процессуальными правами по своему усмотрению.
Представитель ТП УФМС России по Республике Марий Эл в Новоторъяльском районе в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1, 2 ст. 35 Конституции РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30, пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено судом, истец ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: *, вид права - собственность.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 декабря 2019 г. сделана запись регистрации №*.
Согласно адресной справке ФИО2, * года рождения, зарегистрирована по адресу: *.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: * однако по месту регистрации никогда не проживала и не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет.
Указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе допроса свидетеля ФИО5
Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО3 на праве собственности, может быть сохранено за ответчиком ФИО2, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: *.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Ю. Петров
Решение в окончательной форме принято 18 августа 2022 г.
Решение24.08.2022