УИД: 18RS0001-01-2025-001938-37

Дело № 2-2102/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 10.03.2025, заключенного между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности (ничтожности) сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 10.03.2025, заключенного между ФИО2 и ФИО3

Требования мотивированы тем, что 06.02.2025 между ФИО4 и ФИО2 заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства, по условиям которого последний предоставил истцу право заключить договор купли-продажи транспортного средства Toyota Yaris Hybrid, VIN: №, дата выпуска: июль 2020г., категория ТС: М1. Право заключения договора купли-продажи транспортного средства по соглашению об опционе предоставлено путем дачи безотзывной оферты со сроком акцепта по 30.06.2025. Согласно п. 4.1 соглашения об опционе ФИО2 обязался на протяжении всего его действия: не предпринимать действий, направленных на отчуждение и/или обременение транспортного средства любым способом; не допускать ухудшения состояния транспортного средства, в том числе его отдельных узлов и агрегатов. Содержать транспортное средство в исправном состоянии соответствующим его нормальному (обычному) износу; не совершать действий, которые могут повлечь неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий соглашения и договора купли-продажи; при наступлении обстоятельств, влекущих невозможность или затрудняющих исполнение соглашения или договора купли-продажи без промедления известить о них в письменном виде держателя опциона. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств, и по возможности дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по соглашению. 25.03.2025, в период установленного соглашением об опционе срока для акцепта, истцом осуществлен акцепт безотзывной оферты путем подписания и вручения ФИО2 договора купли-продажи транспортного средства. Однако, в нарушение соглашения об опционе, ФИО2 сообщил истцу о том, что причитающееся ему транспортное средство не может быть передано, поскольку продано третьему лицу. В подтверждение продажи транспортного средства предоставлен договор от 10.03.2025, заключенный между ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Факт признания ответчиками исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. Заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

06.02.2025 между ФИО2 (Оферент) и ФИО1, (Держатель опциона) заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 1.1 указанного Соглашения, Оферент предоставляет Держателю опциона право заключить договор купли-продажи транспортного средства в качестве покупателя на следующих условиях: Характеристики транспортного средства: VIN: №, марка: Toyota, модель: Yaris Hybrid, дата выпуска: июль 2020г., категория ТС: М1, рабочий объем двигателя: 1490 куб.см.

Цена транспортного средства – 1500000 руб. (п. 1.1.2 Соглашения). Иные условия договора купли-продажи согласованы сторонами и определены в прилагаемом к Соглашению договоре купли-продажи (п. 1.1.3 Соглашения).

Право на заключение договора по настоящему соглашению предоставляется посредством безотзывной оферты (Далее – Опцион). Безотзывная оферта оформлена в виде двух экземпляров договора купли-продажи, подписанных Оферентом и прилагаемых к настоящему Соглашению (п. 1.2 Соглашения).

Срок для акцепта Опциона: любой день в период с 01 марта 2025г. по 30 июня 2025г. (п. 2.1 Соглашения).

Чтобы произвести акцепт, Держатель опциона должен подписать экземпляры договоров, приложенных к настоящему Соглашению, и вручить подписанный экземпляр Оференту (п. 2.2 Соглашения). Договор купли-продажи считается заключенным и приобретает силу для стороны с момента акцепта Держателем опциона безотзывной оферты, в том числе выраженного путем подписания экземпляра договора купли-продажи и направления или вручения его Оференту (п. 2.3 Соглашения).

Согласно п. 4.1 Соглашения, Оферент обязался на протяжении всего действия Соглашения:

- не предпринимать действий, направленных на отчуждение и/или обременение транспортного средства любым способом;

- не допускать ухудшения состояния транспортного средства, в том числе его отдельных узлов и агрегатов. Содержать транспортное средство в исправном состоянии соответствующим его нормальному (обычному) износу;

- не совершать действий, которые могут повлечь неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий соглашения и договора купли-продажи;

- при наступлении обстоятельств, влекущих невозможность или затрудняющих исполнение соглашения или договора купли-продажи без промедления известить о них в письменном виде держателя опциона. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств, и по возможности дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по соглашению.

25.03.2025 ФИО1 подписала договор купли-продажи транспортного средства, являющийся приложением к Соглашению о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи транспортного средства от 06.02.2025.

Подписанный ФИО1 договор получен ФИО2 25.03.2025.

Как указывает истец, в нарушение условий соглашения об опционе, ФИО2 транспортное средство продано третьему лицу.

10.03.2025 между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota Yaris Hybrid, VIN: №.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 429.1 ГК РФ, в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.

Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты (п. 4 ст. 429.1 ГК РФ).

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению (п. 5 ст. 429.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (ст. 436 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Положениями ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 7 указанного постановления Пленума, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Установлено, что оспариваемый договор купли-продажи от 10.03.2025 заключен в период действия срока для акцепта опциона истцом.

Ответчики данные обстоятельства не оспаривают, исковые требования признали в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания иска, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб. (3000*70%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб. (по 450 руб. с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от 10.03.2025, заключенный между ФИО2 Григорьевичем и ФИО3 недействительным.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 900 руб. (по 450 руб. с каждого).

Возвратить ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 2100 руб., уплаченную по чеку по операции от 15.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025 года.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.Н. Рябов