К делу №2а-1343/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 16 августа 2023 года

Судья Каневского районного суда ФИО2,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием представителя административного истца МИФНС №10 по Краснодарскому краю ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Представителя административного ответчика К. – С., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к К. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, указывая, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1155/2019 о взыскании с К., № задолженности по налогам за период 2012,2013,2017 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Налогоплательщик К. в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта I статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на имущество физических лиц в размере 773 руб. 00 коп. за 2017 год; налоги УСН в размере 2000 руб. 0 коп. за 2012-2013 годы; пени в размере 99 руб. 89 коп., транспортный налог в размере 5942 руб. 00 коп. за 2017 год. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6715 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 99 руб. 89 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Просит ссуд вынести решение о взыскании с административного ответчика К., №, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 8133,39 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика К. – С. в судебном заседании иск признал частично, по задолженностям за 2017 года, за предшествующие года просил отказать, так как истек срок исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с К., № задолженности по налогам за период 2012,2013,2017 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.289 КАС РФ, суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

По смыслу пункта 20 Постановления Пленума ВС Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

Согласно ст.113 НК РФ, лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Согласно административному исковому заявлению ответчиком не оплачены: налог на имущество физических лиц в размере 773 руб. 00 коп. за 2017 год; налоги УСН в размере 2000 руб. 0 коп. за 2012-2013 годы; пени за 2017 год в размере 99 руб. 89 коп., транспортный налог в размере 5942 руб. 00 коп. за 2017 год.

Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени за периоды 2012 – 2013 годов, поскольку истекли сроки принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, поскольку истекли сроки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которые составляют три года (срок давности).

По смыслу норм ст.48 НК РФ, ст.138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно направить требование об уплате налога налогоплательщику, а также своевременно обратиться в суд в виду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, последней не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено.

С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что следует взыскать с К., № недоимки: налог на имущество физических лиц в размере 773 руб. 00 коп. за 2017 год; пени за 2017 год в размере 99 руб. 89 коп., транспортный налог в размере 5942 руб. 00 коп. за 2017 год. на общую сумму 6814,89 рублей.

В удовлетворении административного иска в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю к К. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить в части.

Взыскать с К., № недоимки по: налог на имущество физических лиц в размере 773 (семьсот семьдесят три) рубля 00 копеек за 2017 год; пени за 2017 год в размере 99 (девяносто девять) рублей 89 копеек, транспортный налог в размере 5942 (пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 00 копеек за 2017 год на общую сумму 6814 (шесть тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 89 копеек.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья