УИД: 16RS0048-01-2023-003780-89

Дело № 2-2226/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2023 года РТ, <...>

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточный Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что 18 мая 2021 года между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №ВЭК/ГО-0521-01-000298, в соответствии с условиями которого предметом договора является - транспортное средство «Citroen C4», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу денежные средства в размере 9737,81 рублей. Однако, ответчик 18 октября 2022 года очередной платеж не осуществил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом была направлена в его адрес претензия, которая осталась без удовлетворения. По состоянию на 20 марта 2023 года задолженность по договору составляет 427 766,86 рублей. На основании изложенного, истец просит суд изъять у ФИО1 предмет лизинга - транспортное средство Citroen C4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 427 766,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 670 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, незапрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество части 1 статьи 3 N 164-ФЗ.

Согласно статье 15 № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 4 статьи 15 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно пункту 5 статьи 15 № 164-ФЗ, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В соответствии с частью 1 статьи 4 № 164-ФЗ продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

Пунктом 1 статьи 28 № 164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга пункта 3 статьи 28 N 164-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 11 № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 года между ООО «Восточный Экспресс Кредит» и ФИО1 были заключены договор купли-продажи автомобиля №ВЭК/ГО-0521-01-000298 и договор финансовой аренды (лизинга) №ВЭК/ГО-0521-01-000298, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести у продавца транспортное средство: «Citroen C4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № по цене 118 000 рублей и предоставить ФИО1 за плату во временное владение и пользование.

Срок действия договора лизинга - с 18 мая 2021 года по 20 мая 2024 года.

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) №ВЭК/ГО-0521-01-000298 ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу денежные средства в размере 9737,81 рублей.

С данным графиком платежей лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.

ООО «Восточный Экспресс Кредит» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) исполнило надлежащим образом, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи.

Однако, ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга в случаях невыполнения Лизингополучателем условий договора. Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС.

Следовательно, у истца имелись правовые основания расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга.

Установлено, что в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору лизинга, которое в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем, истец отказался от исполнения договора лизинга и расторг его, о чем ответчику было направлено уведомление.

Установлено, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

В связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга подлежит изъятию у лизингополучателя.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 427766,86 рублей, а также изъятии предмета лизинга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в размере 8670 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восточный экспресс кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 427766,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8670 рублей.

Изъять у ФИО1 (№) и передать ООО «Восточный Экспресс Кредит» (ИНН <***>) предмет лизинга - транспортное средство Citroen C4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.

Судья: Загидуллина А.А.