Дело № 2-635/2025 (УИД 52RS0006-02-2024-001268-90)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2025 года
Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кондратенко С.А.,
при секретаре Полещук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2016г. в размере 106579,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3331,60 руб., ссылаясь на то, что 10.02.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 76000 руб. на 60 мес. под 20,5 % годовых при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору полностью. Ответчик систематически допускал нарушение сроков уплаты платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец воспользовался правом требования возврата суммы кредита досрочно. Ответчику было направлено соответствующее требование, которое исполнено не было.
В процессе рассмотрения представитель истца уточнила исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 72718,72 руб., из которых 12109,86 руб. – задолженность по процентам, 60608,86 руб.- задолженность по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2381,56 руб.
Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.
Судом установлено, что 10.02.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 76000 руб. на 60 мес. под 20,5 % годовых при условии погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Получение ответчиком у истца кредита в сумме 76000 руб. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
Пунктом 12 заключенного сторонами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита.
Истец 09.02.2024 г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов в срок до 11.03.2024 г., которое ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного последним не представлено.
Задолженность по кредиту по состоянию на 14.02.2025г. составляет 72718,72 руб., из которых 12109,86 руб. – задолженность по процентам, 60608,86 руб.- задолженность по кредиту. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика и последним не оспорена.
Учитывая, что ответчик предусмотренные кредитным договором платежи в установленные в нем сроки не вносит, то есть уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по указанному договору, данное нарушение кредитного договора ответчиком следует признать существенным взыскав с ответчика задолженность в заявленной истцом сумме.
На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме 2381,56 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Московском районе г.Н.Новгорода 05.02.2016) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 10.02.2016г. № в размере 72718,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381,56 руб.
Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную госпошлину при подачи искового заявления в размере 950,04 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца.
Судья Сормовского районного суда
города Нижний Новгород С.А.Кондратенко