Решение по делу № 2А-1030/2025 от 04.02.2025

№2а-1030/2025

УИД: 03RS0007-01-2024-010748-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к СОСП по ... ГМУ ФССП Р. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа ... Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по ... ГМУ ФССП Р. о признании недействительным постановления от < дата > ... о взыскании с Администрации ГО ... Республики Башкортостан исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП и освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, в обосновании требований указав, что вина должника отсутствует, поскольку обеспечение финансирования (софинансирования) указанных мероприятий зависит от бюджета и сроков его освоения, в связи с чем оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не имелось.

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявленные административные исковые требования были изменены, административный истец просил суд освободить от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП.

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 4.02.2025г. в части административных исковых требований о признании незаконными постановления от < дата > о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей производство прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

Определением суда (протокольно) от < дата > привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика ГМУ ФССП Р., в качестве заинтересованного лица – ... РБ.

Стороны, заинтересованные лица, иные участвующие в деле лица надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч.8 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Исходя из частей 11 и 12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Частью 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе по совершению определенных действий (воздержания от совершения определенных действий) в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав- исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с п.4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010, регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется должнику постановление о возбуждении исполнительного производства.

При этом пунктом 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора предусмотрено, что направление должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а также извещение его о возбуждении исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения производится в порядке и по правилам, установленным статьей 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В случае, если постановление о возбуждении исполнительного производства не получено должником при направлении (вручении) указанными способами (например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д.), должник считается извещенным надлежащим образом, но судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС Р. и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки).

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > СОСП по РБ ГМУ ФССП Р. на основании исполнительного листа серии ФС ..., выданного Советским районным судом ... Республики Башкортостан по делу ..., вступившего в законную силу < дата > возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Администрации городского округа ... Республики Башкортостан с предметом исполнения: обязании Администрации городского округа ... Республики Башкортостан, Управления образования Администрации городского округа ... Республики Башкортостан в срок до < дата > обеспечить финансирование (софинансирование) мероприятий об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ, МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МБДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ», МАДОУ «Детский сад ... ГО ... РБ» по оснащению системами оповещения, управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения лиц об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.

Должник Администрация городского округа ... Республики Башкортостан о возбуждении исполнительного производства ...-ИП извещено < дата > года через ЕПГУ (Единый портал государственных услуг) с прочтением письма с вложением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Соответственно последним днем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа явилось < дата >.

< дата > судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 рублей с Администрации городского округа ... Республики Башкортостан до истечения срока для добровольного исполнения.

Как следует из ч.7 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии установленных оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Учитывая что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, Администрация городского округа ... Республики Башкортостан подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора, установленного в рамках исполнительного производства ...-ИП от < дата >

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к СОСП по ... ГМУ ФССП Р., ГМУ ФССП Р. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить Администрацию городского округа ... Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора, установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по РБ ГМУ ФССП России ФИО1, от < дата > по исполнительному производству ...-ИП от < дата > в размере 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.