Дело № 2-912/2022

УИД 11RS0009-01-2022-001503-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 17 ноября 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 января 2018 года по 31 мая 2020 года в сумме 121 280, 53 руб., пени – 98 547,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины -5 398 руб., мотивируя тем, что ответчик уклоняется от оплаты предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся по адресу: 1

Истец -АО КТЭК, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку на рассмотрение дела своего представителя.

Ответчик – ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвуя в судебном заседании 08 и 10 ноября 2022 года, ответчик иск не признал, пояснил, что в жилом помещении, принадлежащем ФИО7 и находящемся по адресу: 1 не проживал, но был зарегистрирован, так как иной регистрации не имел, фактически проживал и проживает у супруги по адресу: 2; потом ФИО1 была переселена в другое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО6 в период с 12 ноября 2009 года по 23 февраля 2021 года был зарегистрирован в жилом помещении- квартире, находящейся по адресу: 1.

Данное жилое помещение на праве собственности принадлежало ФИО1.. право собственности не было зарегистрировано. Данное обстоятельство установлено судом при рассмотрении гражданскому делу <№>.

Вступившим в законную силу решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 07 июня 2012 года по гражданскому делу <№> жилой дом 1 признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции. На администрацию городского поселения «Емва» возложена обязанность предоставить ФИО1. по договору социального найма жилое помещение в границах города Емва.

На основании постановления администрации городского поселения «Емва» от 31 октября 2012 года № 176 ФИО1. предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: 3 с составом семьи- 1 человек.

Заключением межведомственной комиссии при администрации городского поселения «Емва» от 21 января 2016 года № 51 многоквартирный дом, находящийся по адресу: 1, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно информации, предоставленной Администрацией городского поселения «Емва», после предоставления ФИО1. иного жилого помещения в спорном жилом помещении никто не проживал, жилой дом расселен в рамках программы переселения на основании постановления от 06 июля 2020 года № 46, 1 не включена в список расселенных в связи с отсутствием проживающих граждан, в адрес руководителя АО КТЭК было направлено письмо от 14 сентября 2020 года о прекращении подачи тепла и воды в жилой дом.

Согласно акту АО КТЭК, 17 ноября 2020 года произведено отключение жилого дома от сети теплоснабжения.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункты 1 и 5 части 2).

С учетом указанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных платежей принадлежала собственнику жилого помещения ФИО1

Регистрация граждан РФ по месту жительства и пребывания граждан осуществляется в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право гражданина на жилое помещение.

ФИО6 при рассмотрении дела утверждал, что в рассматриваемой квартире не проживал, но был зарегистрирован без намерения проживать в этом помещении, так как не имел регистрации по месту жительства (пребывания), в спорный период проживал и продолжает проживать в квартире супруги вместе с детьми.

Факт того, что ФИО6 не проживал в жилом помещении в спорный период, подтверждается информацией администрации городского поселения «Емва», показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3, показавших, что ответчик с 2015 года постоянно проживает в квартире супруги ФИО4, супруги имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они не противоречат другими имеющимся в материалах дела доказательствам, согласуются между собой, и принимая во внимание иные доказательства по делу приходит к выводу о том, что ФИО6 в жилом помещении в спорный период не проживал, его регистрация в жилом помещении была фиктивной, то есть без намерения пребывать (проживать) в этом помещении.

На основании изложенного суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей, поскольку право пользования данным жилым помещением в спорный период у него не имелось, поэтому в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 января 2018 года по 31 мая 2020 года в сумме 121 280 руб. 53 коп., пени – 98 547 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины – 5 398 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.

Председательствующий судья О.В. Черникова