Решение по делу № 2А-100/2023 от 12.01.2023 | Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №63RS0030-01-2022-003318-74 (производство № 2а-100/2023) по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по .... к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в 2019-2020 г.г. в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № 46150636 от 01.09.2021 г., в котором транспортный налог рассчитан исходя от суммарной мощности транспортных средств, находящихся в собственности за 2019-2020 налоговом периоде. Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком. В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В нарушение ст.45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога № 70354 от 15.12.2021 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 18.01.2022 г.

22.04.2022 г. мировым судьей с/у № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-1328/2022, однако согласно определению от 19.05.2022 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, истец просил взыскать с С.А.СБ. задолженность по транспортному налогу в размере 35 511 рублей, пени по транспортному налогу 115,41 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, указывая, что автомобиль Volkswagen Touareg был передан судебному приставу-исполнителю в качестве исполнения по исполнительному документу от 09.02.2017 г., в связи с чем исполнительное производство было окончено. Договор купли-продажи, на основании которого возникло право собственности, был признан недействительным 24.02.2017 г., конкурсным управляющим автомобиль был продан иному лицу 23.07.2019 г., следовательно, задолженности по транспортному налогу за указанный автомобиль за 2019-2020 г.г. не имеется.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 15 по Самарской области о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 356 установлено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (статья 361 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка и льготы по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Как указано в ст. 405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что в период 2019-2020 г.г. за ФИО1 на праве собственности числились транспортные средства: Фольксваген TOUAREG В 442 ЕК 763, Тойота LAND CRUISER 150 PRADO, Н 555 ХУ 163.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление:

- ... от ..., в котором транспортный налог на автомобиль Фольксваген ... рассчитан исходя из мощности транспортного средства;

- ... от ..., в котором транспортный налог на транспортные средства Фольксваген TOUAREG ..., Тойота ... г. рассчитан исходя из мощности транспортных средств.

Недоимка по транспортному налогу составила 35 511 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу 115,41 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 70354 от 15.12.2021 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 18.01.2022 г.

28.07.2022 г. МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Сроки налоговым органом на обращение в суд по указанным периодам не пропущены.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2015 г. по делу А32-26019/2015 удовлетворено ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер, наложен арест на легковой автомобиль Volkswagen Touareg, модель двигателя СМТ, VIN: ....

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2017г. по делу А32-26019/2015 признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 18.11.2014 г., на основании которого СуздалевА.С стал собственником указанного автомобиля, применены последствия недействительности сделки.

Согласно акту о совершении исполнительских действий от 18.06.2018г. транспортное средство Volkswagen Touareg, 2013 г.в., номер двигателя 013309, номер кузова ..., тип кузова - легковой, цвет черный, передано ФИО2 судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 УФССП России по Самарской области в качестве исполнения исполнительного листа от 09.02.2017 г. ФС №011206407 по делу А32-26019/2015.

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от 18.06.2018 г. № 63050/18/207051 судебным приставом- исполнителем установлено, что в ходе исполнительного производства требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2019г. обеспечительные меры в виде ареста автомобиля Volkswagen Touareg отменены.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019г. по делу А32-26019/2015 утверждено Положение о порядке продажи имущества ООО «ЕТК «НИКА», в частности спорного автомобиля.

В соответствии с информацией, размещенной на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве bankrot.fedresurs.ru 23.07.2019 г. Volkswagen Touareg был продан конкурсным управляющим гражданке ФИО3

Договор купли-продажи, на основании которого возникло право собственности на спорный автомобиль, был признан недействительным 24.01.2017 г., ФИО1 спорный автомобиль был фактически передан приставу-исполнителю 18.06.2018 г., конкурсным управляющим спорный автомобиль был продан иному лицу 23.07.2019 г.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 поименованного кодекса).

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором. Законодательство Российской Федерации не возлагает на предыдущего собственника транспортного средства обязанности по несению бремени его содержания в случае, если его арестованное имущество было принудительно реализовано на основании договора купли-продажи третьему лицу в рамках исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится конфискация.

В силу части 1 статьи 243 указанного Кодекса, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Поскольку принадлежавшее административному ответчику транспортное средство было реализовано в принудительном порядке на основании исполнительного производства другому лицу, который стал его собственником на основании договора купли-продажи, административный ответчик стороной данного договора не являлся, исходя из анализа положений статьи 357, части 1 статьи 358 НК РФ, частей 1, 2 статьи 235, части 1 статьи 243 ГК РФ, суд полагает, что ФИО1 в связи с изъятием автомобиля в рамках исполнительного производства 18.06.2018 г., утратил право собственности на транспортное средство, а потому он не является налогоплательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство ввиду отсутствия у него данного объекта налогообложения.

При таких обстоятельствах, требования административного истца в части взыскания транспортного налога за автомобиль Volkswagen Touareg, В 442 ЕК 763 в сумме 9300 рублей (за 2019 г.), 18600 рублей (за 2020 г.) не подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля Тойота LAND CRUISER 150 PRADO, Н 555 ХУ 163 за 2020 г. в размере 7611 руб., а также пени в сумме 24,73 руб., из расчета 7611 руб.*13 дней*7,5%/300, а всего 7635,73 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ..., проживает: ....) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за 2020 налоговый период по транспортному налогу в размере 7611 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,73 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.01.2023 г.

Судья О.В. Меньшикова