РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/23 по иску ООО МФК «Джой Мани» к фио фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и просит взыскать задолженность по договору займа № 1675022 от 17.09.2021 г. в размере сумма
Заявленные требования мотивированы тем, что 17.09.2021 г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа № 1675022, с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Общая сумма задолженности ответчика составляет сумма за период с 18.09.2021 г. по 19.01.2023 г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункта 4 статьи 807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 г. между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № 1675022 на сумму сумма, на срок 30 дней, дата возврата – 17.10.2021 г., под 365% годовых (1% в день).
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере сумма производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 Договора займа и состоит из: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом на срок 30 дней.
Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме.
Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика по договору займа составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма процентов по договору займа – сумма (не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), за минусом суммы, которая внесена должником в качестве оплаты процентов).
Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа, в том числе, расчет процентов произведен в соответствии с ФЗ № 554 от 27.12.2018г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», расчет отражает порядок начисления процентов, основную сумму долга с учетом поступивших платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора займа, погашение основного долга и уплату процентов по нему не производил.
Доказательств погашения указанной выше задолженности ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором займа по погашению задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором займа, в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Джой Мани» о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к фио фио о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с фио фио в пользу ООО «МФК «Джой Мани» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А.Макляк
Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2023 года.
...
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-2378/23
ООО МФК «Джой Мани»
фио фио
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-2378/23 по иску ООО МФК «Джой Мани» к фио фио о взыскании задолженности.
Приложение: копия мотивированного решения суда
Судья М.А.Макляк