Дело № 2а-2056/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002299-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники 4 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску ФИО1 к административному ответчику Отделу МВД РФ по ..... городскому округу, о признании незаконным бездействие административного ответчика и возложении обязанности,

установил :

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании незаконным бездействие административного ответчика и возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем предоставления для ознакомления материалов доследственных проверок: КУСП № ....., КУСП № от ......

В обосновании требований указано, что ..... адвокатом Д.В. в интересах административного истца был подан адвокатский запрос о предоставлении информации по ранее поданным обращениям и ознакомлением с материалами доследственных проверок: КУСП № Данное обращение должностными лицами Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ..... было проигнорировано. Информация, запрашиваемая адвокатом Д.В., в интересах административного истца предоставлена не была. Согласно сайта Почты России, данное обращение поступило в ОМВД России по Березниковскому городскому округу ...... До момента подачи административного искового заявления ..... указанные требования не исполнены, ответ на обращение не направлен, материалы доследственных проверок КУСП № для ознакомления не предоставлены. Бездействия административного ответчика нарушает законные права и интересы административного истца.

Определением суда от ..... в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству к участию в рассмотрении дела в качестве административного ответчика привлечен ГУМВД России по ......

Административный истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от административного иска, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 64, 194, 195 КАС РФ истцу понятны.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Березниковскому городскому округу в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУМВД России по ..... участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ....., Прокуратура ..... участие в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным, учитывая положения части 2 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает краткие сроки рассмотрения дел данной категории, а также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

..... в ..... городской суд ..... от административного истца поступил отказ от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 к административным ответчикам Отделу МВД РФ по Березниковскому городскому округу, ГУ МВД по ..... о признании незаконным бездействие административного ответчика и возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к административным ответчикам Отделу МВД РФ по Березниковскому городскому округу, ГУ МВД по ..... о признании незаконным бездействие административного ответчика и возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) М.В. Корякин

Копия верна.

Судья - М.В. Корякин