Решение по делу № 2А-4965/2022 от 29.06.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело №2а-4965/22

50RS0052-01-2022-005663-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г.о.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Щёлковское» (МУ МВД России «Щёлковское») об установлении дополнительных ограничений ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП №31 УФСИН России по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное УК РФ, в соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года от отбытия назначенного наказания, следовательно, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области № от 26.05.2020 года по инициативе начальника ФКУ КП №31 УФСИН России по Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему решением суда, на путь исправления не встал, продолжает совершать противоправные действия.

Руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МУ МВД России «Щелковское» просит суд установить ФИО2 по 23.10.2023 года включительно следующие дополнительные ограничения: запрет выезда за муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 до 07 часов следующих суток за исключением времени нахождения на работе при предоставлении документа подтверждающего трудоустройство и утвержденного работодателем графика выполнения работ либо оказания услуг; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить тремя явками на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, установив 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Щелковское» ФИО3 просил иск рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьи 3 - 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывают, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом по УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен рецидив преступлений. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию наказания из ФКУ КП №31 УФСИН России по Кемеровской области 23.ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, предусмотренное УК РФ, в соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО2 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных ему решением суда.

Так, 23.06.2021 года ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию согласно графику.

За совершение данного правонарушения 30.06.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление не обжаловано и 13.07.2021 года вступило в законную силу.

24.02.2022 года в 16 часов 58 минут ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. За совершение данного правонарушения 25.02.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей, постановление не обжаловано и 25.02.2022 года вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что противоправные действия со стороны административного ответчика продолжаются, суд полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО8 по 23.10.2023 года включительно следующие дополнительные ограничения: запрет выезда за муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19 до 07 часов следующих суток за исключением времени нахождения на работе при предоставлении документа подтверждающего трудоустройство и утвержденного работодателем графика выполнения работ либо оказания услуг; 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить тремя явками на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, установив 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения возложить на органы полиции по его месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Федеральный судья Н.В. Ванеева