УИД 38RS0№-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,
с участием представителя заявителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт постоянного проживания на территории ...., в период с **/**/**** по настоящее время.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она постоянно проживала на территории Российской Федерации, а именно в .....
С **/**/**** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., СНТ «Надежда», .....
С **/**/**** снята с регистрационного учета по адресу: ...., СНТ «Надежда», .....
С **/**/**** до **/**/**** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., СНТ «Статистик-2», .....
С **/**/**** зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...., СНТ «Статистик-2», ...., по настоящее время.
В связи с рождением третьего ребенка ФИО5, **/**/**** г.р., ФИО1 было подано заявление в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» на получение областного материнского (семейного) капитала в соответствии с законом .... от **/**/**** № «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющим детей в ....».
ОГКУ «Управление социальной защиты населения по ....» от **/**/**** было отказано в выдаче сертификата по причине: несоблюдение условий - не подтвержден факт постоянного проживания на территории .... не менее года к моменту рождения третьего ребенка.
В уведомлении, выданным заинтересованным лицом, не оспаривается право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал, заинтересованное лицо в своем уведомлении указывает о том, что ФИО1 необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта, спор о праве отсутствует.
Таким образом, цель обращения за установлением факта проживания на территории .... с целью получения областного материнского капитала.
Для получения сертификата на областной материнский (семейный) капитал необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории .....
**/**/**** заявитель пересекла границу из .... в ...., с **/**/**** территорию .... не покидала, получила миграционную карту сроком до **/**/****.
**/**/**** ФИО1 было выдано разрешение на временное проживание, **/**/**** ей присвоен ИНН.
**/**/**** заявитель заключила брак на территории РФ в .... с ФИО7 Также на территории .... **/**/**** был рожден первый ребенок ФИО3, **/**/**** рожден второй ребенок ФИО4 и **/**/**** рожден третий ребенок ФИО5
На момент рождения третьего ребенка с **/**/**** ФИО1 имела гражданство Российской Федерации.
Таким образом, заявитель ФИО1 территорию .... не покидала с мая 2018 года, то есть в течение 4 лет постоянно находилась в ...., что подтверждается вышеизложенными фактами.
Также с **/**/**** осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается гражданско-правовым договором, заключенным в .....
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица ОГКУ «Управление социальной защиты по ....» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ФИО1, **/**/**** г.р., **/**/**** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., СНТ «Надежда», ...., с **/**/**** снята с регистрационного учета по указанному адресу. Из штампа в паспорте заявителя следует, что с **/**/**** снята с регистрационного учета по адресу: ...., СНТ «Надежда», ..... С **/**/**** до **/**/**** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., СНТ «Статистик-2», ..... С **/**/**** зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...., СНТ «Статистик-2», .....
В материалы дела представлена копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, из которого следует, что **/**/**** межрайонной ИФНС № по .... ФИО1 была поставлена на учет, в связи с чем, ей был присвоен ИНН.
В соответствии со свидетельством о заключении брака II-СТ № от **/**/**** ФИО1 И ФИО7 **/**/**** заключили брак, в связи с чем, Центральным отделом по .... службы записи актов гражданского состояния .... **/**/**** была составлена запись акта о заключении брака №.
Согласно свидетельству о рождении IV-СТ № от **/**/**** **/**/**** родилась ФИО3, место рождения ...., в качестве матери указана – ФИО1, **/**/**** г.р.
Из свидетельства о рождении IV-СТ № от **/**/**** следует, что **/**/**** родилась ФИО4, место рождения ...., в качестве матери указана – ФИО1, **/**/**** г.р.
В свидетельстве о рождении ФИО5, **/**/**** г.р., IV-СТ № от **/**/**** указано место рождения ...., в качестве матери указана – ФИО1, **/**/**** г.р.
**/**/**** ФИО1 ГУ МВД России по .... выдан паспорт гражданина Российской Федерации.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании подтвердила факт проживания ФИО1 на территории .... с **/**/****, указав, что заявительница является супругой ее сына, в мае 2018 года ФИО9 прибыла на территорию ...., в июне 2018 года состоялась регистрация брака, по настоящее время семья постоянно проживает на территории ...., никуда не выезжала.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в ходе рассмотрения дела по существу доказательства являются достаточными и убедительными. При установленных по делу обстоятельствах, представленных в материалы дела доказательствах, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории .... в период с **/**/**** по настоящее время. При этом принимая во внимание, что установить данный факт в ином порядке заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО1, удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания ФИО1 на территории .... в период с **/**/**** по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина