2-27/2023, 24RS0018-01-2022-001162-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>.

Указывая в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают его бывшая супруга ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО4 расторгнут.

Совместное проживание с ответчиками невозможно, в связи с постоянно возникающими конфликтами. У ответчиков имеется другое жилье для проживания. В связи с чем, считая, что его права, как собственника жилого помещения нарушены, он обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

До рассмотрения дела по существу ФИО3 уточнил заявленные требования и просит снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному выше адресу. В настоящее время ФИО6 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ освободили занимаемое ими ранее спорное жилое помещение, кроме того ФИО4 снялась с регистрационного учета по указанному адресу. Также он указал, что никогда не являлся законным представителем ФИО1

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, до рассмотрения дела по существу просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 действуя за себя и в интересах ФИО1 в судебное заседание не явились, до рассмотрения дела по существу направили в суд с своего представителя адвоката Шумкова В.А., который не согласившись с заявленными требованиями указал, что ФИО1 является одним из собственников жилого помещения расположенного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, а ФИО4 снялась с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Представитель отдела опеки Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО8 в суде с заявленными требования не согласилась, указала, что несовершеннолетняя ФИО1 согласно решению суда является собственностью доли в спорной квартире, поэтому имеет право на регистрацию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, как установлено частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В указанном случае при наличии нескольких сособственников спорной квартиры положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежали применению судом в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК «Зеленый двор» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО2, ФИО1, ФИО4

В уточненном исковом заявлении истец указал, что ФИО4 снялась с регистрационного учёта по указанному адресу. Данное обстоятельство подтвердил в суде представитель ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу определением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому: ФИО4 отказывается от требований о признании за ней права собственности на 6363/100000 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. ФИО3 обязуется до утверждения настоящего мирового соглашения выплатить ФИО4 стоимость ее доли в размере 6363/100000, составляющую от рыночной стоимости квартиры (от 3187000 руб.) 202800 рублей. ФИО3 признает исковые требования ФИО9 о признании права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 6363/100000 доли за каждой в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>97. ФИО4 обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 в течение 1 дня после снятия с регистрационного учета обязуется выплатить ей стоимость ее доли 202800 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 6363/100000 доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>97 и она с учетом вышеперечисленных правовых норм имеет право регистрации в жилом помещении, сособственником которого она является.

Пунктами 1 и 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений и неприкосновенности собственности. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 35 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция) закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Кроме того, в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Самостоятельное исковое требование о снятии граждан с регистрационного учета законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

На основании изложенного заявленные ФИО10 исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, через городской суд г. Зеленогорска.

Председательствующий Л.А. Бойцова