Дело № 2-VI-31/2023
УИД 14RS0014-02-2023-000031-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при секретаре Тимофеевой Г.Н., с участием представителя истца Пласкеевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Витим Ленского района
25 апреля 2023 года
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ :
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанными выше требованиями, в обоснование которых истцом заявлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи товара (предметов мебели), стоимость которого составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. В день заключения договора ответчиком оплачено [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] от стоимости товара – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, а также произведена оплата за предоставление кредита в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Кроме того, сторонами определено об установлении графика последующих платежей в счет погашения долга по договору: ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась оплатить [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, ДД.ММ.ГГГГ – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, ДД.ММ.ГГГГ – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила. По истечению установленного договором срока после неоднократных претензий ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасила задолженность в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по указанному договору в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, пени в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя – адвоката Пласкеевой О.П.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, вместе с тем, как следует из текста телефонограммы возражений относительно требования ФИО1 не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Представитель истца Пласкеева О.П. в суде поддержала требования ФИО1, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом исходит из следующего.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (п. 1).
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3).
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4).
Положения п. 3 ст. 500 ГК РФ исключают применение к договору розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием о рассрочке платежа, абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ, который содержит общее правило о начислении процентов за просрочку платежа предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. Но данной нормой не исключено начисление процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).
В силу ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор (поручение-обязательство б/н), в соответствии с условиями которого продавец передал в собственность покупателя товар – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. В свою очередь, ответчик ФИО2 обязалась уплатить [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] от стоимости товара при его получении, что составило [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, и проценты за предоставление кредита в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] от стоимости товара, что составило, согласно условиям договора [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. При этом сторонами определен порядок погашения оставшейся суммы задолженности ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно приведенным условиям договора купли-продажи суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор, заключенный между истцом и ответчиком, одновременно содержит условия предоставления коммерческого кредита.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Исходя из изложенного выше, при рассмотрении настоящего дела суду в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применяя правила толкования договора, предусмотренные ст. 431 ГК РФ, при оценке условия заключенного между сторонами договора следует учесть, что покупатель обязался возвратить остаток задолженности по договору тремя платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, данный договор заключен на основании волеизъявления обеих его сторон, в результате достижения его сторонами соглашения по всем существенным условиям этого договора. Условия этого договора полностью исполнены продавцом.
Из буквального значения слов и выражений, содержащихся в договоре купли-продажи с рассрочкой платежа (поручение-обязательство б/н) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет между сторонами договора произведен в момент передачи приобретаемого товара покупателю денежными средствами в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, а также процентов в соответствии с заключенным договором – единоразовым платежом в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.
Оснований полагать указанный размер процентов за пользование кредитом, определенных в порядке ст. 488 ГК РФ, чрезмерными, исходя из условий заключенного договора и стоимости переданного покупателю товара, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
За весь период действия договора займа ответчиком выплачена лишь часть суммы долга в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, обратного материалы дела не содержат.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) задолженность ФИО2 составляет [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., в данной части суд находит указанное обстоятельство подтверждённым материалами дела, а потому денежная сумма в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки – пени в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, определяемой исходя из установленного договором размера такого вида неустойки – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] за каждый день просрочки, независимо от наступления очередного платежа.
Действительно, условиями заключенного договора предусмотрена ответственность покупателя за неисполнение его условий в виде пени в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со дня неисполнения обязательства (просрочки), независимо от наступления очередных платежей.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, с учетом установленной периодичности платежей, которую ответчик обязалась возвратить, размер процентов по первому платежу, срок которого истекал ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения настоящего решения, составил: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (количество дней просрочки) [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей; размер процентов по второму платежу, срок которого истекал ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего решения составил [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (количество дней просрочки) [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей; размер процентов по третьему платежу, срок которого истекал ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего решения составил [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (количество дней просрочки) [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Общий размер процентов, таким образом, при приведенном выше расчете составил [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.
Истцом указанный размер пени самостоятельно снижен до [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ года в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.П. Москвитина
Мотивированное решение принято 26.04.2023.